O siromaštvu jezika i duha

MITROPOLIT JOANIKIJE: NAJVIŠE BOLI ŠTO ZA NAŠ NAROD NEMA PRAVDE NI RAZUMEVANjA U TAKOZVANOJ „MEĐUNARODNOJ ZAJEDNICI“. I DANAS JE, KAO ŠTO NjEGOŠ REČE, KOSOVO GRDNO SUDILIŠTE

NA POZIV REM, TELEVIZIJSKE STANICE U SRBIJI SU VEČERAS NA MINUT ZATAMNILI EKRANE, U ZNAK SEĆANjA NA ŽRTVE ZLOČINA U DUBONI I MALOM ORAŠJU

MOSKVA: PATRIJARH KIRIL SLUŽI VASKRŠNjU LITURGIJU U HRAMU HRISTA SPASITELjA, PRISUSTVUJE I VLADIMIR PUTIN

RUSIJA: BLAGODATNI OGANj STIGAO IZ JERUSALIMA U MOSKVU

BRITANSKI ANALITIČAR ALEKSANDAR MERKURIS: SITUACIJA ZA UKRAJINSKU VOJSKU NA FRONTU JE IZUZETNO TEŠKA, ZELENSKI JE HITNO SAZVAO ČITAV GENERALŠTAB I NAREDIO VOJSCI DA VIŠE NE SME BITI NIKAKVOG POVLAČENjA

ŠVEDSKA: IZRAELSKOJ PREDSTAVNICI NA EVROSONGU POLICIJA SAVETOVALA DA „NE IZLAZI IZ HOTELA ZBOG PROPALESTINSKIH PROTESTA U MALMEU“

RTS: VASKRŠNjE ČESTITKE DRŽAVNOG VRHA SRBIJE I ZVANIČNIKA IZ REGIONA

SAD: OBAVLjEN PROBNI LET AVIONA F-16 AMERIČKOG RATNOG VAZDUHOPLOVSTVA BEZ PILOTA, LETELICOM UPRAVLjALA VEŠTAČKA INTELIGENCIJA

DRAGOSLAV ŠĆEKIĆ (SNP): CRNA GORA NE BI TREBALO DA U UN PODRŽI REZOLUCIJU O GENOCIDU U SREBRENICI

DRAGAN ĐILAS: VUČIĆA NEĆETE POBEDITI POKUŠAJIMA DA LAŽETE VIŠE OD NjEGA. NE POSTOJI NI TEORETSKA ŠANSA DA SE POBEDI NA IZBORIMA 2. JUNA U BEOGRADU POD OVAKVIM USLOVIMA

VJAČESLAV VOLODIN POVODOM ODLUKE KIJEVA DA NA FRONT ŠALjE UMNO OBOLELE: PREMA OVIM KRITERIJUMIMA, PRVI KOJI BI TREBALO DA BUDU POZVANI SU BAJDEN - KAO MENTALNO ZAOSTALA OSOBA, I ZELENSKI - KAO ZAVISNIK OD RAZNIH DROGA

MUP RUSIJE IZDAO POTERNICU ZA VLADIMIROM ZELENSKIM I PETROM POROŠENKOM

subota, 04. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ćirilica je srpsko pismo Ana, pa ma koliko se upinjali da to "niječemo". Možda me Vi možete uputiti na neku crkvu u kojoj su knjige,ikone i freske ispisane nekim drugim pismom, pa Vam mogu poverovati da to nije tako.
I ovo postaje vrlo ozbiljan problem ove nacije. Ne znati koje vam je pismo, biti jedini narod u Evropi u 21 veku sa dva pisma je prava katastrofa. I Bog otac me ne može ubediti u suprotno.

Preporuke:

134

Da Ana, postoji "nepostojeći front". Liči na onaj na kojem se bori Don Kihot. Svi smo mi postali Donovi po imenu Kihot. To što smo donovi, daje nam za pravo da određujemo šta jeste a šta nije, šta može a šta ne može. I dokle sve tako? Sve dok ne naiđemo na stvarni front. Da se ne lažemo, znamo i za njega ali nikako nećemo da se promenimo, što je prvi uslov za pristup stvarnom frontu. Svi razmišljamo isto. Neka onaj pored mene to učini a ja ću onda da se pojavim na belom konju. Kako svi ovako razmišljamo, to nikako ne možemo krenuti u stvarnu borbu za bolje sutra u kojem će mo ako ništa drugo, uživati u lepotama svog jezika. Uživati u lepoti svog jezika znači biti slobodan što sada zbog okupacije nismo.

Preporuke:

Zbog čega neko ne napravi sajt gde će se polupismeni branitelji ćirilice svađati sa ideološki opredeljenim latiničarima – i onda da lepo ostave ostatak sveta da na miru čita

A ti baš volela da mi ćutimo, a da ti nastaviš projekat latinizacije Srba.

Preporuke:

114

umesto da cenimo taj eksluzivitet naroda sa dva pisma

Zašto da cenimo? Objasnite molim vas? Hoćemo li bolje znati strane jezike? Hoće li stranci čitati naše knjige iako nisu prevedene? Zašto to ne uvedu bogatiji i kulturniji narodi od nas? Jesmo li mi najpametniji na svetu?

Preporuke:

104

A mi raspolažemo sa jezikom koji ima sve manji fond reči.

Hteli ste reći da mi raspolažemo jezikom
Hteli ste reći da mi rapolažemo jezikom.

Preporuke:

Da se na sajtu ispišu biografije autora tekstova, pa da znamo sa kim imamo posla. Evo npr.EU kaže da sa njom granice nisu bitne, a mi non stop gledamo ratove baš zbog granica... I Betovena, da bu razumeo, moraš znati nešto o njegovom životu. "Dapače",kaj je bitno, a kaj ne

Preporuke:

Jest jest, kako da ne. Kako se bogati gospođo ili gospođice, mi pojedini Srbi nismo setili a tamo neki ni dali prosvetiti da i pored iznimke sa dva pisma i plemenitom idejom o jugoslovenstvu, dok su se tamo neki drugi uzdigli i prosvetili sa samo jednim pismom (jadni oni) i njima pripadajućom nacijom.
Meni je ovako prostom i nepopravljivom Srbinu, u Srbiji dovoljno srpsko pismo ćirilica, a u nekim drugim zemljama koristim abecedu nekad Englesku nekad Švedsku, prema potrebi. Nama su još dok smo nosili pelengaće i išli u gumenim opancima govorili da smo bogata zemlja sa sve: rudnicima, šumama, jezerima, rekama, žitnicom koja može da hrani pola evrope i naravno sa dva pisma. Zbog tako silnog bogatstva i dvopismenosti četiri milioni Srba taj teret nisu mogli podneti pa su sreću potražili izvan tog blagostanja. No da ste Vi živi i zdravi. Članak je ipak bilo vredno pročitati.

Preporuke:

Opet jedno spinovanje oko ćirilice i latinice. Korišćenje latinice je na ovim prostorima počelo 1915. kao politički projekat izgradnje novih Srba (po meri Austrougraske monarhije). Taj projekat je pre 100 godina propao ali sada "prosvetitelji" napajani starim vrednostima žele da u osvit stogodišnjice početka 1. svetskog rata konačno stave tačku na "srpsko pitanje".
Konačan cilj je da Srbi priznaju svoje mesto u novoj podeli karata na Balkanu a i u EU (ne u Evropi jer je tu drugačije deljenje), da shvate da su kolonija, da je radna snaga u Srbiji ropska, da će menadžeri biti "pravoverni" narodi sa Balkana koji su se blagovremeno priklonili Zlatnom teletu EU i NATO (makar se zvali Hrvati, Crnogorci, Bošnjaci ili neki drugi pravovremeno i dovoljno preobraćeni). Ovim tekstom Ana me je razočarala ali i prosvetlila. Razočarala me je jer sam pomislio da je ona neko drugi ali i prosvetlila jer sam shvatio da i naša kobajagi inteligencija još luta i ne shvata da je temelj u očuvanju identiteta.

Preporuke:

101

Značenje koje napisana reč nosi nije samo u semantičkoj vrednosti nego i u njenom grafičkom oblikovanju. Uzmite jedan tekst napisan na dva pisma, ćirilici i latinici.
Za nekoga čiji su koreni sa ovih prostora i u ovoj kulturi ta dva teksta nemaju istu vrednost, nemaju istu težinu. Značaj teksta na ćirilici je za Srbina veći, tekst je autentičniji i iskreniji jer odražava ono specifično za ovaj prostor.
Isti tekst napisan latinicom je manje vrednosti, manje je autentičan (jer ne odslikava duh ovog podneblja) i manje je iskren (jer autor nije uvažio kultorološki kontekst izražavanja na ćirilici).
Nije važno samo šta pišemo (eksplicitan sadržaj teksta-poruke) već i kako (implicitan, verbalno neiskazan ali podrazumevani sadržaj).
Da pojednostavim: tekst napisan latinicom (u Srbiji) je plitko oranje jer u svesti pažljivog (a bogme i nepažljivog) čitaoca već postoji predstava za tekstove na latinici: reč je o nametanju, napisano je neiskreno, tema je obrađena za stranog naručioca.

Preporuke:

Bravo Ana. Ovo je trebalo reći, ne zato što smo protiv ćirilice (naprotiv, ona je za mene osnovno i meni lično jedino pismo). Ali zaista je mučno gladati kako se opravdana borba za re-afirmaciju ćirilice pretvara u užasno i agresivno sektaštvo tipa "jehovini svedoci", ili kao što se svojevrenemo nije moglo živeti id dverjana. To je kontraproduktivan način, stvara podele kojih ionako imamo previše i skreće pažnju sa glavnih tema.

Preporuke:

Ovo zapažanje je važno jer govori da ipak ima nade i da je korišćenje ćirilice u stvari jedna vrsta autentičnog otpora i jasna poruka da srpski duh nije poražen. Zagovornici latinice to izgleda ne shvataju i to je dobro jer sva njihova napisana reč je pisanje po pesku. Borba i istrajnost u korišćenju ćirilice govori da srpski duh nije slomljen. Posmatrajte poslednju liniju odbrane: poslednji pozdrav Srbinu koji je napustio ovaj svet. Čak i zagriženi "latiničari" neće dozvoliti da ime i prezime njihovih najmilijih na spomeniku bude napisano latinicom. Drugim rečima i oni su svesni farsičnosti-lažljivosti svog zalaganja za latinicu. I oni shvataju da je zalaganje za latinicu trgovina zarad šake para, zarad položaja, zarad milosti kolonijalnih gospodara.
Svo latiničaranje će se u jednom trenutku srušiti kao kula od karata u srpskom kulturnom prostoru i to pravo na glavu promotera latinice. Na kraju će promoteri latinice morati da potraže kulturni prostor gde je ćirilica zabranjena.

Preporuke:

I šta ćemo sada sa Anom?...Ako uskoro okaje "grehe" latiničenja Srba nekom argumentacijom u korist ćirilice opet ćemo biti oprezni. A opreznost kod čitanja srpskih intelektualaca je uvek poželjna. Ne zna noć šta dan donosi.Istraživanja su pokazala da su "teoretičari zavere" psihički stabilniji, teže ih je izmanipulisati i traže argumentaciju za rečeno i napisano.Tako da sam spreman da primim kritiku da sam "teoretičar zavere" jer je to u suštini kompliment.

Preporuke:

Za komentatore
Možda je nekome i dosadilo "prepucavanje" raznih, i dobronamernih i nedobronamernih, ali ovde je reč o drugom - autor(ka) lepo koristi priliku da nas "osvesti" povodom pitanja "bogatstva" i "sreće" dvoazbučja. Od zakona (prisetimo se, još jednom) koje su donosili okupatori 1915. i Pavelić 1941, ovakvo "osvešćivanje" je dalo mnogo pogubnije rezultate. I mada tu nisu krivi samo Brozovi "sateliti" (koreni sežu malo dublje), serbokroatisti (čak i kada se predstavljaju kao NEkomunisti) raznih fela jedva čekaju priliku da nas vrate na pravi put. A zaista i krajnje je vreme - mnogo nas je već počelo dobrano da zastranjuje. A mnogo nas je dogod nas bude makar i jedan. Što bi rekao onaj čuveni američki general - samo mrtvi Indijanci su dobri. Ostavljam serbokroatistima da zamene potrebnu reč.

Preporuke:

Polupismeni cirilicari?
Bolje i to nego polupismeni novinari.

Preporuke:

"otud papagajsko ponavljanje reči poput „nacizam“, „izdaja“, „defetizam“ i tome slično. To je, da prostite, zaglupljivanje. Ratuje se na nepostojećem frontu."

Reč izdaja najbolje opisuje ovo što nam se radi, reč nacisti je isto tako veoma odgovarajuća, jer ti što nam to rade se direktno oslanjaju na nacističke metode. Opšti defetizam tj. malodušnost je očigledna. Vi tvrdite da je novogovor ako neko nazove one koji se predstavljaju kao branitelji države a čine suprotno izdajnicima. Što se tiče nekog drugog fronta, ne brinite, samo naivan čovek može da ne vidi mračne oblake koji se nadvijaju nad čovečanstvom.
Posle onog teksta koji nas ubeđuje da kemtrejlsi ne postoje, iako se vide golim okom, evo i ovog koji nas ubeđuje da izdajnik nije izdajnik, već je to nešto drugo, neimenovano. Ne shvatam zašto NSPM sve više objavljuje ovakve tekstove, kao da nas odavno već ne zatrpavaju sa drugih mesta ovakvim manipulacijama.

Preporuke:

Da se kladimo da autor u pismenom saobraćanju koristi pretežno ili isključivo latinicu i zato se toliko nervira zbog odbrane ćirilice u komentarima na koje se sa svojih visokoumnih visina obrušila sa najčistijim arnautsko-kroatoidnim prezirom, na kome bi joj pozavidio i Brisel i Albanopolis!Draga sestro, u odbrani istine nema velikih i malih stvari, ko je veran u malome, i u velikome je veran...Nema srpstva ni istinskog njegovog poimanja bez ćirilice. To ti najbolje dokazuju Arnauti koji na Vidovdan do gole kože skidaju Srbe koji nose majice sa ćiriličnim natpisima.Kada si spremna da žrtvuješ tako suštinsku "sitnicu" kao što je svetoćirilovsko pismo, šta bi bilo tek sa krupnicama, kad bi se našla na vlasti!A možda ti Vučić i ponudi saradnju posle ovog ritualnog gesta samoporicanja!Samo onaj ko s Bogom čuva svetinju koju je primio od predaka onakvom kakvu ju je primio,kakvom su je od davnina primali i preci od svojih predaka, bez svojih gordoumnih inovacija i kasapljenja, mogu imati njihovu snagu

Preporuke:

Sve više i više volim Vedranu Rudan.

Preporuke:

@Kako su se primili

Đorđe, trebalo bi da Vam je drago što se veliki broj komentatora zgrozio na ovakav napad na ćirilicu i poistovećivanje Srba koji se služe svojim pismom sa nepismenim primitivcima. Umesto toga Vi dajete prostor ovako skandaloznom tekstu. Bilo je ovo po sistemu APP, ali to kod Srba koji još pomalo imaju svesti neće proći.
Konačno, jedan krajnje dobronamerni komentar: NSPM je u poslednje vreme počeo da objavljuje problematične tekstove, kakav je bio onaj o ketrejlsima, i još poneki, kakva je na kraju krajeva knjiga Buce Vučinića,Gluvo Doba koju je NSPM objavio latinicom, što je mnoge šokiralo.
NSPM je godinama sticao rejting kakav sada ima, a vrlo lako ga može izgubiti. Imate bezmalo 100 miliona poseta, što je impresivno, a to ne biste mogli imati pisanjem u stilu B-92, Blica i E-novina.
Želim Vam sve najbolje, i čuvajte dobar glas.

Preporuke:

E, sada, bilo bi lepo da nam autorica latinizacije Srba objasni u čemu je razlika između njenih stavova i stavova osvajača Beograda koji su, odmah po osvajanju npr. Beograda, zabranjivali upotrebu ćirilice. Hajte, potrudite se da nam objasnite zašto su najeuropejci, Nemci, zabranjivali upotrebu ćirilice u Beogradu.

Ali, sada je situacija još gora nego pod prethodnim okupacijama naprednih Zapadnjaka, sada su prešli na sledeću fazu, uvođenja hrvatštine, tako da se autobuska stanica zove stajalište, itd.

Preporuke:

Zbog čega neko ne napravi sajt gde će se polupismeni branitelji ćirilice svađati sa ideološki opredeljenim latiničarima – Ana, ana, ana,Vi zaista ništa ovde ne razumete a i to što razumete razumete pogrešno!

Preporuke:

Ana, skandalozan je način na koji se obraćate čitaocima, jer ste još uvek uvređeni a u besu se mnogo toga da videti.

Preporuke:

ma šta ste bre vi tako zapeli protiv latinice kad ste polupismeni i na toj vašoj ćirilici koju znate slabije čak i od mene?! stvarno nikad ništa od vas...tung!

Preporuke:

Svi ti 'latinićari' nas ubeđuju da mi imamo DVA ravnopravna pisma dok je istina drugačija, mi imamo jedno pismo - latinicu.
Više od devedeset posto svega danas pisanog je latinica!
Nekad davno kad sam radio u jednoj 'Osnovnoj organizaciji udruženog rada' pri jednoj od najvećih ustanova ondašnje SFRJ
koja se bavila projektovanjem građevinskih planova sve je pisano latinicom a na moje pitanje zašto ne pišemo našim pismom mi je odgovoreno da ne mogu da se kupe šabloni za pisanje ćirilicom, to beše istina nigde u onoj Jugi nisu se mogli naći.
Ali zato, kad sam bio u poseti prijateljima u Finskoj ja sam video da tamo ne samo da ima šablona na ruskoj već i na srpskoj ćirilici. Ja to kupim i donesem na posao svi se oduševiše i mi sledeći projekat sav ispisasmo, kako i dolikuje, našim pismom.
I šta se posle desilo, Vi dragi čitaoci ako vas ima, možete da zamislite, sve je moralo da se prepiše nazad na latinsko a naša 'Osnovna...' je izvrgnuta ruglu! Toliko o ravnoprasti!

Preporuke:

Odličan tekst, Ana, dokaz više da je tako što Vas kidaju na NSPM. Uzmeš li im ćirilicu,šta če im ostati? Bijedna latinica? kakav je to , uoostalom čovek, koji ne mođe da savlada dva pisma sa velikim procentom istih slovnih znakova? Ja mislim da to i Hrvati mogu, ali neće.

Preporuke:

Ja mislim da je Ana potpuno osposobljena da prevodi
sa crnogorskog na novozelandski.A ako zna španski,
onda bi mogla da prevodi i na argentinski ili meksikanski jezik. A ako još zna i nemački, mogla bi da prevodi sa austrijskog na bošnjački.
A mogla bi i sa
bosanskog, na bošnjački. Kad bi postojao
bošnjački jezik, u Bosni bi bilo manje problema.
Bošnjaci svoj jezik nazivaju bosanskim, kako bi
iskazali svoje hegemonističke pretenzije prema
srpskom i hrvatskom,a onda, posredno, i na celu
Bosnu i Hercegovinu.
Latinica jeste i srpsko pismo - ona engleska,
nemačka, francuska, sve, osim kukaste brozovčice.

Preporuke:

Koliko smo podeljeni vidi se i po Vedrani Rudan. Pa dajte mi milion minusa, ali nemojte da polovačite. Ko me zna, zna šta sam mislio, ali to nije bitno. Bitno je polovačenje...
Gledam onu zagrebačku ulicu, pa ne znam u kome je gradu(ne mogu da nađem Beogradsku u Zagrebu-ako neko nađe link neka pošalje, kažu da je to sada Vukovarska).Da podsetim kod nas je zagrebačka blizu parka kod Ekonomskog fakulteta BG.
Dalje,na ulasku u Pirot sa babušničke strane je samo latinica. Rekoše mi da sada ima i ćirilica. Ne verujem dok ne odem. Ali znam da su sva sela posle Kragujevca poput Desimirovca, Čumića, Trnave napisana latinično. Pisali mi i Mrki zbog toga, dokumentovano.Fala Bogu te sada aparati imaju dovoljno snimaka, a i motanje je lakše nego na dobroj staroj Zorgeovoj "Smeni 8".
Usput Škola 1300 Kaplara u Ljigu je sačuvala svoje ćirilično ime. Srpsko Udruženje Ćirilica Beograd je malo radilo na tome. Ujedno se zahvaljujemo svim ljudima dobre volje na pomoći.

Preporuke:

ne znam sta je trebalo autorki da naziva cirilicare "polupismenim", ima takvih i latinicara, licno ni ja nisam nesto posebno gramaticki jak, uostalom, za tu vrstu pismenosti sa razlogom postoje visoke skole, i visoka obrazovanja...licno sam da svako koristi pismo koje hoce, mada ne favorizujem ni jedno, ali nisam da se cirilica gasi ni pod kakvim uslovima, o nazivanju nekog "polupismenim" autorka sebe proglasava pismenom po "defaultu" ili...:) neka prvo procita blic, i neka vidi neke clanke njenih kolega, pa neka nam se ponovo obrati, za razliku od nas obicnih ljudi razlicitih struka, novinari bi trebali da budu pismeniji, a ne partijski sluzbenici i clanovi nvo-a koji su protiv cirilice i ovog naroda bez i jednog razloga...

Preporuke:

kad se već ovde govori o patriotama i kvazipatriotama može li neko da mi opiše istinskog srpskog patriotu? ovde sam već dugo, "uživam" u vašim pisanijama(i na latinici i na ćirilici)i, keve mi,ovako rasturenu grupu ljudi već dugo nisam nigde video! ovo sasvim ozbiljno pitam i nadam se da ovde ima neko minimalno sposoban da isto tako ozbiljno i normalno odgovori na ovo sasvim prosto pitanje (na mom primeru jasno možete videti kakav je albanski patriota:stamen,lucidan, kreativan,pismen i civilizovan)! tung!

Preporuke:

Ana svaka ti cast,svi ovi sto napadaju su odani branitelji hrvatskog domovinskog rata sto im smeta vase ne priznanje novonastalih jezika do cega im je mnogo stalo.

Preporuke:

http://www.jutarnji.hr/ante-lesaja--devedesetih-smo-unistili-2-8-milijuna--nepocudnih--knjiga/1040727/

http://www.nspm.rs/hronika/grgo-mikulic-cirilica-je-staro-hrvatsko-pismo.html
Kad govorimo o lepoti dvoazbučja možemo da upadnemo u zamku da nam neko kaže da smo lopovi jer je činjenica da su hrvati latinici zaštitili u UN. Zaštitili su i ojkaču i bećarac, hoće da zaštite gusle, Miroslavljevo jevanđelje i još mnogo toga. Sanader je zaposlio nebrojene stručnjake i dao im odrešene ruke, ali i pare. Za to vreme troše naše pare na trovanje dece.
Da je našem narodu stvarno neki harp udario u glavu i da mu je svejedno, da ništa nije važno, da se uzdižemo iznad žabokrečine palanke i da je isto da li smo Srbi ili Hrvati, da je isto da li igramo tenis ili stoni tenis itd.
Šta reći. Sedimo u TC Ušće pijemo dva čemerna pića za 400 dinara i raspravljamo o "Ć" koje ima samo na futroli za mob. kupljenog u Manastiru Dečani.
P.S.
Nikako da mi se javi lik sa japanskim troazbučjem

Preporuke:

Bravo za tekst, Ana!

Preporuke:

Politički ili vojni komentatori mogu, poput astrologa, preživjeti gotovo svaku pogrešku, zato što njihovi vjerni sljedbenici od njih ne traže procjenu činjenica, već stimulaciju lojalnosti

Ovo je bolno tačno, na žalost.
A tu negde i leži problem na koji Anin tekst ukazuje- u toj sektaškoj isključivosti, kojoj se predaju skoro svi.
Zato je ovo, bojim se- "Don-Kihotovski" pokušaj, koji će opet samo izazvati svađu sa istom tematikom.
Problem je u obrnutoj proporciji znanja i agresivnosti u diskusiji; u Srbiji se u diskusijama pobeđuje na galamu, a u ovo vreme, pobeda je sve...
Ja pišem ćirilicom zbog prigovora savesti; naprosto- nije teže, ni nepraktičnije za bilo koga, osim za profesionalne "kompjuteraše".
A nekako mi je i "ćef".
Srpska posla.

Preporuke:

Već sam jedan komentar poslao, ali tek sad vidim komentare. Ovaj svoj komentar namerno pišem latinicom.
Ja, kao lingvista, a ne samo autor i saradnik NSPM-a, moram svima vama koji ste se tako obrušili na ovaj tekst Ane Radmilović da kažem da ovo što radite u ime patriotizma, to činite upravo na sopstvenu štetu. Spletom okolnosti i na našu sreću, srpski je jedini jezik na svetu koji ima sinhronu digrafiju. Jedini! Isto kao što su Srbi jedini narod koji slavi krsnu slavu. To i još nekoliko pojedinosti nas odvaja od ostalih naroda i treba da nam služi na čast.
Umesto toga, vi se obrušavate na latinicu kao na nekog monstruma. Pa zar se ne osećate lagodnije što, za razliku od Amerikanaca, Rusa, Italijana, Mađara, Turaka i Egipćana možete da se služite sa oba pisma? Pritom, ne brinite se za ćirilicu. Svi udžbenici u Srbiji pisani su ćirilicom i nemoguće je opismeniti se bez poznavanja ćirilice.

Preporuke:

Nije isto misliti na ćirilici i misliti na latinici. Nije isto govoriti na ćirilici i govoriti na latinici. Govori kako misliš, „piši kao što govoriš, čitaj kako je napisano“. Primetna je nepotrebna fiksacija autorke „za siromaštvo jezika i duha“, projekcija i gnušanje za našu realnost koju često antiatavistički posmatra. Čak i projekcija na komentatore.

Preporuke:

@Pavle Ćosić
Sve ste pobrkali: kao lingvista, autor i saradnik nspm-a. Po Vama ispada da je prvo napadnuta g-đa Radmilović, pa je tek onda usledio njen tekst. A ljudi imaju pravo da misle da Srbi imaju jedno pismo, a Vi da je bogatstvo što imaju dva. Niko zbog toga nije polupismen, ni primitivan. Što bi rekao albanopolis: tung.

Preporuke:

Vala, Ana, ne samo da je "ekskluzivitet", nego je i velik blagoslov za Srbe što se služe s dva pisma. Prvo, lakše mogu opštiti s braćom Hrvatima, koji ne znaju i neće da se služe ćirilicom (nemaju taj "ekskluzivitet" i blagoslov!). Pa onda, sve one rogobatne strane reči što se ne bi mogle ispisati ćirilicom, ili bi u ćiriličnoj transkripciji izgledale rogobatno, možemo lepo pisati latinicom, baš kao pametni Hrvati. Zatim, iako kažemo da je ćirilica "lepša", štampamo poglavito na latinici, jer je i ovde, kao drugde, lepota skupa - ćirilica zauzima više mesta. Zatim, korišćenje oba pisma (mada, je li, ćirilice nešto manje!), dokazujemo da smo ni Istok ni Zapad, ili i Istok i Zapad, i da smo spremni za dvojbe svakojake. Ima još blagoslova, sva sila. Ta znala je austrougarska okupacijska vlast što je odmah uvela latinicu kad je zauzela Beograd u Prvom svetskom ratu - da BLAGOSLOVI Srbe! Eh, Ana, Ana, tugo naših dana...

Preporuke:

takođe važne teme komentatorski upropaste tako što se komentatori međusobno posvađaju oko ćirilice i latinice

Ovde ništa nije upropašteno. Sa stanovišta NSPM trebalo bi da je jasno da je komentarima šteta popravljena.

Preporuke:

@Pavle Ćosić.

1.Molim Vas da mi odgovorite, s obzirom da sam kao ""Baša Mrkalj malo nepismen, kada su Srbi u Srbiji prvi put počeli da pišu latinicu?
2. Kada su Srbi inače počeli da pišu latinicu i zašto?
3. Zašto Hrvati ne pišu ćirilicu, a hoće da je otmu kao svoju?

P.S.
Ne zaboravite na braću Japance.Oni imaju troazbučje. Samuraji su to. Doduše od samurajluka je ostao samo sumo, a bezbol im je bezbolno uvaljen, atomskim ispiranjem mozga. Braćo Japanci izvinite, ali sami ste mi to pričali.

P.S.1
Kada prvi Hrvat bude pisao ćirilicu, prelazim na latinicu zauJek. Za kaj pa ne. Tak pa onda niš...Kad se uzbudim pređem na kajkavski.

Preporuke:

Uzmite jedan tekst napisan na dva pisma, ćirilici i latinici.
Za nekoga čiji su koreni sa ovih prostora i u ovoj kulturi ta dva teksta nemaju istu vrednost, nemaju istu težinu. Značaj teksta na ćirilici je za Srbina veći, tekst je autentičniji i iskreniji jer odražava ono specifično za ovaj prostor.

Ovo je verovatno najtužniji komentar koji sam ikad pročitala. Dakle, Andić, Selimović, Crnjanski, Nastasijević (za kojega, kladim se u njegov "Rodoslov loze vampira" niste čili) ne vrede, neiskreni su i nemaju težinu kada ih čitate. Ima vrednost samo da li je ćirilica? Odlično. Upravo o tome pišem, u ovom tekstu postoji jedno tri ponuđene priče. Vi ste se, prirodno, uhvatili za najbanalniju. To veze blage nema s patriotizmom.
Dalje, srpski jezik ne "preuzma hrvaštine", radi se o dijalektima. To je kao da mi sutra kažete da je Selimović pisao na bošnjačkom. Nije, pisao je na srpskom. Ako nastavim dalje počeću da zvučim ko Olga Pjanović, a nije mi bilo namera.

Preporuke:

Tekst, dragi komentatori, nije protiv ćirilice. Naprotiv, ako ćemo o srpskom pismu to je glagoljica. Od Vuka je latinica zvanično alternativno srosko pismo. Umesto da širite, vi sužavate.
P. S. Izvinjavam se na obraćanju u množini, ono se odnosi na one komentatore koje sam upravo i očekivala. Na moju žalost, bila sam u pravu.

Preporuke:

Polupismenih ima i ćiriličara i latiničara. Ana svakako spada među one pismenije. Ponekad je u pravu, a ponekad ne. Meni je lično simpatična, jer je uvek malo svoja i emotivna. Verovatno su je iznervirali oni ćiriličarski "derviši" koji ni ne čitaju neki tekst, nego samo broje koliko na njega ima ćiriličnih, a koliko latiničnih komentara.Ali moj utisak je tuga zbog srpske nesloge i omraze, koja i ovde dolazi do izražaja.

Preporuke:

Predlažem da uzmemo prvih 30 znakova kineskog pisma i da svakom od njih pridružimo jedno slovo azbuke, tako ćemo dobiti pored latinice i kineščicu i da se hvalimo kako imamo 3 pisma, što bi Anu i drugare učinilo dodatno ponosnim. Latinica nije naše pismo i to listajući knjige i bilo koje spise pre Austrougarske okupacije nije teško dokazati. Postali smo šizofrena nacija koja luta u potrazi za identitetom a 2 pisma nikako ne pomažu da pronađemo sebe, posebno što ono lažno ''srpsko'' potiskuje tradicionalno pismo (pogledajte natpise na radnjama i većinu štampanih časopisa).

Preporuke:

Bez ikakve politizacije moramo da primetimo da je
ova latinica zaista ružna, puna kvakica,kvržica,
kukica i crtica, a tek ono dj,nj,dz,lj,ma užas
jedan. Druge latinice nisu ovako ružne. Ćirilica
je prosto superiorna. Ali Srbi treba da znaju
druge latinice, da mogu da se obraćaju Nemcima,
Englezima,Špancima,Francuzima it. Hrvatima, ako su
pametni, ne bi više trebali ni da se obraćaju.
Ni na jednom pismu.

Preporuke:

Biti bilingvalan je nesumnjivo prednost. To je slučaj sa Švajcarcima i Belgijancima, recimo. Ali u čemu je prednost dvoazbučja? Ili ste hteli da budete duhoviti?

U svakom slučaju vaše poređenje dvoazbučja sa krsnom slavom je zapanjujuće neprimereno.
Pre svega svaka "unikatnost" nije poželjna (kao što vi izgleda posredno tvrdite a A. Radmilović izričito). Postoje tragične "unikatnosti". Zar treba da vas podsećam na slučajeve nesrećnih ljudskih bića koje je priroda - surovo se poigravajući - načinila fizički "jedinstvenim", "unikatnim", drukčijim od drugih?

A drugo, dvoazbučje se nikako ne može porediti sa krsnom slavom. Oni su suštinski suprotstavljeni. Dvoazbučje je nametnuto Srbima upravo da bi se negiralo sve ono što krsna slava simbolizuje za Srbe.

Preporuke:

@Ana Radmilović

ana, mozda ste dobili sta ste ocekivali, licno, jos jednom da ponovim, nisam ni protiv kojeg pisma, lepo bi bilo i sanskrt da znam da citam i da pisem...ne razume samo cemu vredjanje "tih" od kojih ste ocekivali isto...to mi nije jasno...tema da je latinica hrvatska je toliko luda, da se u nju i ne upustam, tako isto mislim i o vuku karadzicu, licno mislim da je on jedan od vecis unistitelja srpstva, spominjati njega vise od dositeja obradovica, to mi je totalni poraz srpske kulture, isto tako, ne mislim da olako treba i da se uvredite povodom komentara, jer mozda, kazem mozda, neko se uvredi i vasim clankom.

Preporuke:

@ albanopolis

....(na mom primeru jasno možete videti kakav je albanski patriota:stamen,lucidan, kreativan,pismen i civilizovan)!

sa kosova sam, kao prvo, postoji razlog da ti neko odgovori,a ja kao zemljak ti pomazem, ovde nikog nije briga na tvoj komentar, jer nema vrednost..sto je opet ok...drugo, pismeni ste, nema sta, kao i stamen, recimo, kad se rodis, ti dobijes koga ces da ozenis, tu je ukljucena i kreativnost..dobro sad, ne tvoja, necija jeste ;), civilizovani ste, da, recimo muslimani ste, a svog narodnog heroja, jasarija, sahranjujete pred kamerama, ponavljam, pred kamerama, po hriscanskim obicajima, to je verovatno neko ukljucivanje u civilizacijske tokove, i to je dobro ;)...sad, ako si ljubazan, ti meni objasni...kad se ozenis sa devojkom za koju nista ne osecas, a koja se udaje za tebe jer mora, i sa njom treba da zivis ceo zivot, a ona sa tobom, jer mora...gde to spada...u lucidnost, kreativnost, stamenitost, pismenost...ili negde trece ;)...

Preporuke:

Umem i ja da pišem ćirilicom, a vidim da i vi svi umete da čitate latinicu. I svi oni koji napadaju ovaj tekst i oni koji napadaju NSPM što ga je uopšte objavio, i svi vi koji smatrate da latinica nije srpsko pismo.
Gledajte, kratko ću, ali redom.
Istina je da je ćirilica više srpsko pismo nego latinica. Uostalom, tako piše i u Ustavu. Latinica se ni ne spominje.
S druge strane, zaista je nebitno kako se latinica uvukla u srpski. Uvukla se i to je činjenica protiv koje ne možemo ništa, a moje je mišljenje da ni ne treba da preduzimamo ništa. Ja se baš dobro osećam kad nekom strancu kažem da mi ravnopravno koristimo ćirilicu i latinicu i da često čak nismo ni svesni koje od ta dva pisma čitamo. I tačno vidim da su ljubomorni zbog toga. I oni koji nam žele dobro i oni koji nam žele zlo. Čak sam nekoliko puta i čuo otvoreno (jer ja puno radim sa strancima): „Pa kako to da vi Srbi, tako izolovan narod (tako su ih učili), koristite dva pisma i to većina toleriše?“
Meni je drago zbog toga.

Preporuke:

Gospodinu Pavlu Cosicu cestitam Slavu Svetog Ivana
Krizenika.I sretan Bozic. I sretan Uskrs.

Vo imja Oca i Sina i svjatago Duha !

Kad pobegnemo od svoje jedinstvene kulture, vere i
duhovnosti, koja je jedan najlepši miks koji je
uopšte moguće i zamisliti, pobegli smo od svega
svoga, i postali "slamka među vihorovi", a izgleda
da mnogima to i jeste cilj. Ko nije tvrdokorno svoj
neminovno postaje tuđi mekušac.

Preporuke:

Dakle, Ani Radmilović želim sve najbolje ali je zalutala u jedan svet nekih drugih Srba koji srpsku realnost gledaju nekim drugim očima.

Preporuke:

albanopolis
srpski patriota je svako onaj ko poznaje i neguje srbsku tradiciju, ko poznaje srbsku istoriju i ne prihvata razne podvale, već istoriju objektivno i neprekidno izučava, onaj ko neguje svoje pismo i svoj jezik, onaj ko poštuje svoje herojske predke čija dela po suštini spadaju u božanska tj. nebeska, ko zna simboliku i značaj srbskog znamenja, ko zna srbsku istoriju od pamtiveka, a ne ove nebuloze koje ste naučili kroz germanske škole o nekakvom dolasku nepismenih divljaka koji su porazili elitnu romejsku vojsku, i nepismeni naturili Rimljanima i Grcima svoj jezik, pismo i običaje, onaj ko zna svoju iskonsku veru.

Vama niko nije kriv što nemate istoriju, nemate kulturu i nemate čime da se ponosite.

Eto, npr. i Nikola Tesla je bio nacionalista. On je junaštvo Miloša Obilića uzdizao iznad antičkih i rimskih junaka. Kada su jednom u Americi napisali da je on Austrijanac, on je to odmah dematovao i rekao da je Srbin iz Austro-ugarske.

Čemu negiranje istine o Srbima?

Preporuke:

Gđo/đice Radmilović, imao sam nesreću da se rodim u Jugoslaviji (belogardejski izbeglica). Prvi jezik - ruski: ruska ćirilica– pa sam srpski naučio tek u osnovnoj školi: opet ćirilica – ali i nametnuta obavezna latinica (nikad prihvaćena). Još od 5e godine: francuski i engleski (privatno): prirodno, latinica, a tu je bio i klavir: ni ćirilica, ni latinica – ali note. Čim sam mogao da se udobno iselim iz SFRJ (pre mnoogo decenija): još jezik-dva pride (latinica). Slobodno vladam i pišem na 4 jezika. Rekao bih da sam relativno pismen, čak i po vašim strogim kriterijumima? Ali – kada vidim jezik kojim ovo pišete – uprkos ćirilici, to nije srpski, nego jugoslovenski (tj. mrtav jezik) – ili još bolje: BHS (BHS) “jezik“. Nemam ništa protiv hrvatskog pisanog, prirodno, latinicom, ali – mada srpski nije moj jezik – kada ga vidim pisanog latinicom: gadi mi se! Ne zbog latinice, nego iz prezira prema Srbinu/Srpkinji koji(a) ne čuva svoje pismo/identitet. Zato Vam sve i ide tako loše kako ide!

Preporuke:

@fristajlo

Ja pišem ćirilicom zbog prigovora savesti; naprosto- nije teže, ni nepraktičnije za bilo koga, osim za profesionalne "kompjuteraše".

Srpsko-hrvatska latinica je jednako nepraktična (čitaj promena tastature) kao srpska ćirilica.

Otkad je Unikod postao sveprisutan izgubila se svaka razlika na računarima.

Preporuke:

Draga Ana, ako zastupate "dvoazbučje", nemojte svoj stav braniti krajnje neutemeljenim poređenjima. GLAGOLjICA, naime, nije SRPSKO pismo, tačnije nije ekskluzivno srpsko nego opšteslovensko - njime se služilo širom slovenskog sveta, i većina ga je prilično brzo napustila - Srbi isključivo u korist ćirilice, uključujući tu i (katolička) područja Dubrovnika i Boke Kotorske u kojima latinica (ali ni nalik "gajevici") postaje preovlađujuća tek u 15. veku.

(Izuzetak u korišćenju prvog slovenskog pisma predstavlja, naprotiv, jedan deo Istre gde se u nešto modifikovanoj ortografiji ("uglasta glagoljica", koju tamo nazivaju hrvatskom)zadržalo do 18. veka, a sporadično se koristilo i kasnije. )

Preporuke:

Ja mislim da je za jednog srpskog intelektualca sasvim dovoljno da shvati da je ćirilica srpsko pismo, samo ako mu je poznata činjenica da je to pismo okupator zabranjivao. Ako to nije dovoljno, onda je Bolonja (Bononia) promašen slučaj.

Pošto ste mnogo obrazovani, navedite bar još jedan narod na svetu kome je okupator zabranjivao pisanje svojim pismom, i koji je bio razlog.

I šta imamo sada? Imamo to da nas naši "intelektualci" ubeđuju kako je suštinski dobro ono što je bio cilj okupatora, da se odreknemo svoga pisma, ili da ga koristimo, kao što koristimo tuđa. Je li to normalno? Nije!! Ako je i od Srba, previše je.

Preporuke:

Za F-16

...kada se, što se takođe dešava i što me dovodi do očajanja, neki sjajni, pametni i patriotski tekstovi na neke druge, takođe važne teme komentatorski upropaste tako što se komentatori međusobno posvađaju oko ćirilice i latinice.

Vidite kako je loše kada se ne čitamo pažljivo, čak i kada nemamo loše namere. Kao što vidite iz ovog mog gornjeg citata, govorio sam o povremenom "komentatorskom upropaštavanju" tekstova na neke druge, važne teme, a kod kojih komentatori katkad potpuno ubiju debatu o temi, vođeni svojim pomalo sektaškim pristupom i međusobnim raspravama prenetim sa nekih drugih tekstova i tema. Na primer, ekonomska politika ili aktuelna geopolitička dešavanja, dakle, ne govorim o tekstovima o kulturnim, jezičkim i identitetskim pitanjima, kao što je ovaj. Ovde slobodno nastavite sa ćiriličarskom raspravom, samo, ako je moguće, uz malo više uvažavanja drugačijeg mišljenja i bez "teorija zavere" gde im nije mesto.
Srdačan pozdrav

Preporuke:

O sadržaju i stilu tekstova gđice Radmilović: uistinu, neki su bolji, neki su gori, meni se većina njih ne sviđa jer nisu članci tipični za časopise kao što je NSPM, već ekspresivni zapisi deficitni u činjenicama i njihovom objektivnom predstavljanju, istovremeno obilato zagušeni ličnim tlapnjama i zapažanjima na nivou koji me niti zanima niti me može zainteresovati. Ako smem to da kažem, jelte.

Takve su i njene impresije po pitanju pis(a)ma srpskog jezika. Obiluju jakim tvrđenjima i tvrdim rečima, ali zaista slabim poznavanjem problematike, odnosno činjenica.

Pisali su naši pisci latinicom, pišu i izdaju knjige i sada, to nije sporno. Ali, to nije dokaz da su dva pisma u srpskom jeziku dobra stvar. Naprotiv, to dokazuje da je jugoslovenska ideologija srpskohrvatskog jezika i dva pisma imala dosta pristalica. Sem, toga da srpski jezik nije imao ko da brani kao hrvatski.
Imate li ikakvu predstavu o tome kolike smetnje i kakve loše posledice proizvode dva standarda u srpskom jeziku?

Preporuke:

jeste Mileta,nema nikakve potrebe negirati istinu o srbima ili bilo kome uostalom! a srbi sami svedoče o istini sebe samih...tung!

Preporuke:

Ne mrzimom mi latinicu, kako želi da nas besmisleno izbriše Ana. Koristimo mi latinicu kada pišemo tekstove na engleskom, francuskom ili drugom zapadnom jeziku. ALI SVE ŠTO PIŠEMO NA SRPSKOM JEZIKU - PIŠEMO ĆIRILICOM. ĆIRILICA JE SRPSKO PISMO, A LATINICU SU NAMETNULI NEPRIJATELjI SRBA U FUNKCIJI RASRBLjAVANjA. Danas rasrbljavanje "moderno" nazivaju "promena svesti", i to nazivaju ONI (NEMCI I NjIHOVI PRIJATELjI) koji su ZAISTA BILI PRECIZNI U ISTORIJI KADA SU PRAVILI FUNKCIONALNE GASNE KOMORE I DRUGE FABRIKE UBIJANjA, KOJIMA SU UBILI MILIONE LjUDI. TU JE NjIHOV DOPRINOS ISTORIJI NENADMAŠAN.
Kako gospođa naučno Neka se seti Ana kako Francuzi brane svoj jezik od "englenizama", pre ujedinjenja Nemačkih oblasti Nemci iz Pruske nisu razumevali Nemce iz Bavarske,...

Preporuke:

Takođe, nije tačno da od Vuka latinica postaje "alternativno srpsko pismo". Po vukovskom modelu reformisana latinica, naime, postaje jedno od dva pisma zajedničkog književnog jezika Srba i Hrvata (nakon što su Hrvati prihvatili, tačnije proglasili za osnovu svog književnog jezika štokavsko narečje).
A to nikako nije isto!

Dakle, nemojte mantrati da, ako smo mogli da napustimo "svoju" glagoljicu zarad (valjda tuđe) ćirilice, možemo sad da joj pridružimo i latinicu (koja nekom alhemijom postade "naša"), pa će nam biti bogatije i veselije. Neće!

Preporuke:

utorak, 30 jul 2013 Pavle Ćosić
uvukla se i to je činjenica protiv koje ne možemo ništa, Ja se baš dobro osećam kad nekom strancu kažem da mi ravnopravno koristimo ćirilicu i latinicu i da često čak nismo ni svesni koje od ta dva pisma čitamo

Mi ne možemo ništa jer nismo uređena država zasnovana na pravu. Ne možemo ništa jer smo sluđeni jugoslovenskom ideologijom i serbokroatstvom i teško se lečimo od tog ludila. Ono je deo iste poremećenosti u vrednostima zbog koje nam je i sve ostalo onako kako jeste, i zbog čega smo pali na začenje među evropskim državaa. Tako pametni i jedinstveni!

Ravnopravno, kažete. U toj ravnopravnosti praktično nema proizvoda široke potrošnje s ćirilicom; mnogi imaju četiri/tri/dve istovetne strane, ali ni na jednoj je nema! U toj ravnopravnosti nikako NE MOGU da dobijem ugovor ili karticu u banci na ćirilici, niti pasoš, saobraćajnu dozvolu s podacima upisanim (i) na njoj. Imam li pravo da se dobijem račun od Telekoma, ili bilo kojeg

Preporuke:

lepi moj,češeš se baš tamo gde te najviše svrbi:o moju pismenost,lucidnost,kreativnost...a šta sam ja kriv što si te sebe samog takvim izgradio? meni može,onako ljudski, da bude žao,ali onako nacionalistički-uživam! tung!

Preporuke:

Cijenjena (cenjena)gospodjice Ana, želim da Vas upitam (ne morate da odgovorite), kako ste došli na ideju da "plasirate" ovakav tekst, iako se odgovor može "dokučiti" iz samog testa. Zamjeram Vam na tome što je tekst poprilično nadmen ("prepotentan"), lekcijaški, održali ste svim spisateljima lekciju, a tako mi Boga i svim Srbima. U vremenima kada bi Srbi morali da se upitaju da li će preživjeti, s obzirom na to da su satanizovani, da se upitaju da li će preživeti dramu sopstvene nacije, "ili-ili" jeste dilema "hamletovska",da li će izdržati nametnutu surovu igru, ili ih (nas) neće biti, Vi se "igrate" sa ćirilicom i latinicom. Evo ja poikrećem pitanje ekavice i ijekavice. Začuđen sam kakao i to niste postavili u tekstu, što bi izazvalo još veću svađu.Imperija zla je davno (u Kongresu)pokrenula "Industriju zaborava". Vi bi trebalo da znate šta to znači. A,to znači da se svakoj naciji (u Evropi), posebno srbskoj, sve izbije iz glave, da sve zaboravi da postane broj (dvoboj duha i broja).

Preporuke:

@Pavle Čosić

Bojim se da su mlađi jezikoznalci o prednostima "sinhrone digrafije" učili od profesora inspirisanih djelom Edvarda Kardelja.

Ja se baš dobro osećam kad nekom strancu kažem da mi ravnopravno koristimo ćirilicu i latinicu i da često čak nismo ni svesni koje od ta dva pisma čitamo

Da li ih pitate i kako im se dopadaju naše djevojke?

Preporuke:

... mobilnog ili kablovskog operatera na svom jeziku i pismu!
A obaveštenja Parking servisa?
A većina televizija, časopisa, novina ... i njihovim sajtovima?

Tako su neosetno ukinuli ćirilicu pod neistinitom floskulom o ravnopravnosti dva pisma.

NIŠTA dobro nema u dva pisma u srpskom jeziku i zato je to jedinstveno i to će ostati tako - niko nije toliko neracionalan i takva neznalica da ima dva standarda tamo gde svi imaju jedan!
Takvo rešenje unosi haos, konfuziju, razliku u odnosu na standard u svetu, ukida prava brojnim građanima, potencijalan je virus razdvajanja nacije i njenog cepanja po još jednom osnovu.

Praktično nikakve koristi od dva pisma nema! Pre nego što se razgovara koje je bolje ili gore, više ili manje srpsko, treba shvatiti da dva pisma nisu dobra! Onda se dosledno držati jednog.
Nikakve sumnje, kad se tako pristupi ovom pitanju, nema da je to jedno - ćirilica.
Vezati srpski jezik za ćirilicu nema nikakve loše dejstvo na poznavanje stranih jezika i kultura ...

Preporuke:

U istorijskom smislu, jedino srpsko pismo je ćirilica. Šire kulturnoistorijski, postoji (od 15. veka!) fenomen korišćenja latinice na prostorima koji nisu bili obuhvaćeni srpskom državom/državama i među populacijom koja nije pripadala srpskoj pravoslavnoj crkvi, iako je čuvala srpsku (proto)nacionalnu svest.Dakle, latinica (u određenom obliku i pod određenim okolnostima) postoji samo kao pismo jednog relativno malog dela srpskog naroda, koji se našao izvan državne matice i njene oficijelne kulture. Ona stoga može (i trebalo bi) da bude tretirana kao poseban oblik diversifikovanog kulturnog nasleđa, a nikako kao pismo u ravnopravnoj upotrebi.

(Da li je i ovakav slučaj "izniman" trebalo bi istražiti upoređivanjem sa drugim kulturama.)

Naravno, to sve ne znači da se srpski ne može pisati i na latinici, pogotovo što fonetski pravopis olakšava transkripciju u (gotovo) svašta. Pitanje je samo da li treba. Ne treba!

Preporuke:

Gde to još ima ulica Zagrebačka? Jedna je u centru Beograda a ova na slici je čini mi se u Zemunu. Jedna slika koja objašnjava našu nacionalnu situaciju/tragediju. Jugosloveni iliti titoisti i dalje drmaju Srbijom i šire svoj antisrbizam(crnogorski lobi).Ovde obitavaju svi lobiji od albanskog,hrvatskog,crnogorskog,američkog samo srpskog nema nigde.

Preporuke:

@Bata: «Ja mislim da je za jednog srpskog intelektualca sasvim dovoljno da shvati da je ćirilica srpsko pismo, samo ako mu je poznata činjenica da je to pismo okupator zabranjivao...». Chapeau! Evo vam i malo “somme il faut“ latinice. Drugim rečima: skidam kapu! Jezgrovitije i bolje je teško formulisati. Zavidim Vam, @Bato što se toga nisam setio!

Preporuke:

"Manji greh" je manjinsko iliti počasno suizdavaštvo u objavljivanju latinične knjige. Nesravnjivo veći greh je što NSPM uporno - iz neobjašnjivih ili neprihvatljivih razloga - drži na svom portalu latiničnu verziju. Borba za ćirilicu je borba za Kosovo, za celu Srbiju. Šteta što to dobra Ana ne uviđa, a ni mnogi drugi dobri ljudi. Jedino, u Srbiji, od svih "institucija" (uključujući i Vladine) rukovodstvo JP GSP Beograd ima pameti i "koljones" da na svom portalu ima samo ćirilicu. Živeo GSP!

Preporuke:

Ne postoji tekst, čini mi se, na portalima u Srbiji ispod kojeg se ne naređa gomila komentara koji se svađaju oko toga koji komentator piše ćirilicom (taj je pravoveran), a koji latinicom (sumnjivac) - ....? Zbog čega neko ne napravi sajt gde će se polupismeni branitelji ćirilice svađati sa ideološki opredeljenim latiničarima

To, naprosto, nije istina. Ana ne voli činjenice, i zato ne barata njima. Kakvo neviđeno i neobjektivno preterivanje! Uistinu, na najvećem broju portala praktično svi komentari su na latinici, i niko na njima ne pominje ćirilicu. Ana ovde, tipično, polazi od svog stava, a onda stvarnost prilagođava njemu.

Na zaista retkim portalima gde se uopšte spominje ovo pitanje, komentatori slobodno iznose svoje mišljenje, jedni i drugi, i veoma indikativno i pristrasno je jedne nazivati tako kao što ih naziva Ana.
Pratio sam slučaj s imenima linija i natpisom na Kulturnom centru u N.Sadu, i mnogo su jači, kulturniji i ozbiljniji bili argumenti zagovornika ćirilice

Preporuke:

@@Pavle Ćosić kao i svaki lingvista koji samo na pomisao šta će reći Klajn, ako kaže to i to, počinje da drhti. Pričate bajke dragi gospodine i obilazite kao kiša oko Kragujevca.
Što se tiče gospođice ""Ane drago nam je što ne piše protiv ćirilice kao što Vedrana piše protiv hrvatske vlade, ipak bilo bi nam još draže kad bi manje navijala za Dinamo, a više za Zvezdu.

Preporuke:

Dakle,Uvažena Ana, oduzeti sve Srbima: istorijsko pamćenje, vjeru, uništiti nacionalno biće,jezik, kao i tu Vašu "opasnu" ćirilicu.Da srpski narod nije obesmislen (u Srbiji vlada besmisao), da nije u provaliji, onda se pametni ljudi(javiše se i u ovim osvrtima) ne bi tako grčevito borili za ćirilicu.Zašto drugim narodima smeta ćirilica, zašto Hrvatima smeta ćirilica.Iz MSP-a 2003. godine poslali smo službeni dopis (pravni akt) jednoj instituciji u Splitu, adresa je napiosana ćirilicom. Koverat nije otvoren, vraćen je, a na njemu je udaren pečat (crveni) na kome piše:"Nepoznati jezik". Zamislite,ćirilica je za Hrvate "nepoznati jezik", iako su potpisali Pekinšku poštansku konvenciju o ravnopravnosti svih pisama na kovertama.Pre dva dana doputovah u Beograd.Sa stanice krenuh Balkanskom ulicom. Gledam natpise na firmama, prodavnicama, kafićima.Takoreći nigde nijedne srpaske riječi ili ćirilice (La Sorela, Copacaban, Capri itd).Na skoro svim radnjama piše "Sale" - Seil - rasprodaja.

Preporuke:

albanopolis,

o Srbima istinu svedoče svi čestiti i pošteni ljudi, koji znaju srpska veličanstvena dela, i koji ta dela poštuju. Ti možeš negirati i Kosovski boj, i mnogobrojne manastite širom Kosmeta koji su pravo remek delo (sada ih čak hoćete preoteti), i pobedu Srba u dva svetska rata, ali je to samo deo veličanstvenih dela srpskog naroda. Zar samo to nije za poštovanje? Dalje da ne ulazimo.

Možeš ti negirati i Mehmed-pašu Sokolovića, i pripisivati ga Turcima. Sve je to u duhu shvatanja vrednosti koje i ovde proturaš. Za tebe su heroji Nemci, koji su u dva svetska rata pobili stotine miliona ljudi širom sveta, i to kao osvajači. Nisu Srbi otišli u Tursku da napadnu Turke, već su Turci napali srpsku državu. A, ako se ne varam, ti opravdavaša i osvajanja Turaka?

Jesi li ti ikad čitao dela o junacima? Junaci su i oni koji, celom NATO paktu i celoj armiji Albanije i OVK, nisu dozovolili 78 dana da zauzmu stopu srpske zemlje.

Preporuke:

Poštovani gospodine Vukadinoviću,

Ne znam kakav mi je ton, ali mi je namera izuzetno dobra.
Prvo:Ne znam zašto bi neko ko se zalaže za ćirilicu bio kvazipatriota, a za vašeg saradnika A.R. čak i nepismenko.
Drugo: Ako pažljivo pročitate moj komentar videćete da vas nisam uporedio sa navedenim informativnim smećem, nego čak naprotiv. Kada bih hteo, ovaj tekst A.R. uporedio bih sa standardom NOVOG STANDARDA,
Treće:Odlično znam koliko ste pisali o ćirilici i drugim temama čime ste postali vodeći forum prave, intelektualne i patriotske Srbije. Ali, treba li Srbima dodeljivati orden ako brane: porodicu, državu, jezik, pismo... Zar se neke stvari ne podrazumevaju?
Četvrto: Ne treba biti mnogo pismen i "patriota", pa da se običnom posetom bilo kojoj beogradskoj knjižari (a Vi to sigurno radite) utvrdi da je 90% naslova latinično! Kako boli kada se toj hrpi pridruži i neki naslov u izdanju NSPM, kao šro je to GLUVO DOBA.
Konačno, hvala što poštujete i mišljenja sa kojima se ne slažete.

Preporuke:

Pa šta je Ani danas ? Što je teren oko nje klizaviji
ton joj je sve povišeniji.
Neka kaže Hrvatima da je glagoljica srpsko pismo.
Ubediće je da ni ćirilica nije srpska.
Hrvatske popove glagoljaše,i njihovog zaštitnika ninskog biskupa Grgura, tužili su latinski
sveštenici Papi Joanu 10-o koji 924.g. pisao
splitskom arhiepiskopu da je dozvolio da se u njegovoj arhidijecezi širi nauka Ćirila i Metodija,
i što se sveta misa služi na varvarskom slovenskom
jeziku - "in Barbara seu sclavonica lingua".
Ana ne želi da zaštiti ono što je isključivo naše,
a poseže za tuđim. Tako je i sa latinicom.

Preporuke:

Evo i ja ću kratko i redom.

Kao argumente za dvoazbučje naveli ste:
Prvo, da i vi umete da pišete ćirilicom
Drugo, da „puno radite sa strancima“
Treće, da vaše strane saradnike „uče da su Srbi izolovan narod“
Četvrto, da vam je drago kad vidite da su ti stranci ljubomorni što Srbi koriste dva pisma.

Da budem iskren, meni nije drago što sam pročitao vaš komentar, tačnije ovakve „argumente“.

Preporuke:

Đ.Vukadinović: ...govorio sam o povremenom "komentatorskom upropaštavanju" tekstova na neke druge, važne teme, a kod kojih komentatori katkad potpuno ubiju debatu o temi,

Kao čovek jakog intelekta, g. Vukadinoviću, shvatićete da nečije mišljenje ne mora uvek i unapred da bude jedino, najbolje i najvrednije, uprkos dobroj nameri.
Ljudi (komentatori) mogu imati svoje mišljenje i svoje prioritete. Tome i služe komentari, kako ih ja shvatam. Ne moraju obavezno biti na zadatoj temi, onako kako je neko drugi zamislio ili to očekuje.
Mišljenje, kao i život, nisu uvek predvidivi i podložni kanalisanju. Ne bi valjalo da je drukčije.

Svaki intelektualac shvata i prihvata takva odstupanja jer su ona odraz slobode govora i mišljenja, iako na prvi pogled unose nered u unapred zadati red stvari. Verujem da ste se i sami nekad našli u situaciji da, koliko god da je važna zadata tema, osetite potrebu da kažete nešto na drugu temu. Možda baš zato što nemate drugu priliku za to.

Preporuke:

@moje mišljenje, ako dozvolite

Sasvim sam saglasan sa Vašim komentarom!
I konstatujem kako smo čitajući gornji tekst mogli da se uverimo da je od neznanja gore samo aktivno neznanje!

Preporuke:

Uđoh u jednu prodavnicu. Riješih da se malo nasmijem i da druge nasmijem. To je dobro za zdravlje.Rekoh: "Pomaga Bog". Dvije dame odgovoriše uljudno: "dobro jutro". Upitah da li je tu vlasnik, gazda Sale.Začuđeno me pogledaše. "Gazda se ne zove Sale", reče jedna. A ja kao iz Puške: "Na staklu od izloga piše velikim slovima "Sale". Počele su se histerično smijati. I ja sam se smijao. Draga Ana, Srbija je jednonacionalna, monolitna ѕemlja. U Srbiji se govri srbski i piše ćirilicom. Sva prava nacionalnim mnanjinma, ali i ne prava da u Zrenjaninu odbiju mladog Srbina, stručnjaka, na konkursu: "Ne zna mađarski jezik". To je surova istina Ana.Uneređeni Parlament je donio Deklaraciju, kojom je izjednačio dželate i žrtve, pa sada potomci dželata traže povraćčaj nepokretnosti po Zakonu o restituciji. Turski jezik velikim koracima istjeruje srpski. Pozdravljam Vas sa "Proletri svih zemalja ujedinite se" - "Fukare tutum vilajet (dunjaluk) šćućurite se", piše na jednom plakatu u Beogradu.

Preporuke:

O zaglupljivanju, raširenom problemu u Srba, se može mnogo govoriti. Problem je ton koji liči na spinovanje, kao što se na B92 stalno radi. I ova reakcija je pravilna i dobrodošla, jer je previše manipulacije koja se radi pod firmom "kulta realnosti" - tj površne racionalizacije stanja stvari, što je još jedna osobina Srba. Zato se ljudi počinju braniti od takve manipulacije, od blogerke B92, koja mnogo kaže govoreći o ničemu, ili ne kaže ništa govoreći o mnogo toga. Blogerka s B92, po mom skromnom mišljenju, tek treba da dokaže svoju dobronamernost, dok to ne uradi mi ćemo se od spinovanja braniti. Samo ova konstatacija:

Otud ćirilica koja je u ratu s latinicom (umesto da cenimo taj eksluzivitet naroda sa dva pisma

je dovoljna da pređemo u režim odbrane. Mi nemamo ni ekskluzivitet niti je to tačno u ovom kontekstu, ali imamo preslovljavanje našeg ćiriličnog pisma na latinično. Proglašavati glaljoljicu tradicionalnim pismom srpske države i srpskog identiteta je zaista smešno.

Preporuke:

Previše paranoje i nedostatka poverenja između patriota ih razdvaja i sprečava da se ujedine.

Svako je pojedinačno ušančen u neki svoj mikro-svet u kojem je sve samo po sebi "logično i jasno", i koji ne trpi ni najmanju spoljnu kritiku.

Zato kad dođe do IKAKVE kritike spolja ona se identifikuje sa izdajom, jer je svako za sebe ubeđen da je "pravi" patriota i da nikakav drugi oblik patriotizma ne može da postoji. A to jedno bivše-SPS-radikalsko promišljanje nam donosi ogromne štete jer niko nije baš tu spreman da se odrekne sopstvene svojeglavosti zarad nekog višeg cilja.

To ne znači da se slažem sa Anom Radmilović u potpunosti, ali nikad ne bih za nju (zbog ovako nečeg) pomislio da je izdajnik ili nečiji agitator. Možda je vreme i za ostale da počnu da razmišljaju u tom pravcu.

@APP

Jako je zlonamerno porediti NSPM koji ne samo da je zaista patriotiski sajt, nego mu je i osnovno pismo ćirilica, sa sajtovima poput B92 i Blica gde to nije slučaj.

Preporuke:

Postovana gospodo komentatori,po Bogu,sta vam je veceras?Autorka clanka je,na vatrometan nacin,htela da nam kaze"kuca gori-baba sadi cvece"Tj:Kosovo je predato,sa Srbima na LiM ne zna se sta ce biti za 5g,a mi se(zaludni)raspravjamo kako da pisemo slova lj,nj,u,p...da i hocemo latinicu,ciriicu,ili udrobljeno.U stvari(kao u onoj poznatoj karikaturi Pjera Krizanica),vecina(mladih)Srba danas ne pise ni cirilicom ni larinicom,vec tvituje,esemesuje,lajkuje,hejtuje...Medjutim,autorka nje u pravu.Od I srp ustanka do danas,preko 200g.,Srbi se oslobadjaju,i to je jedno nepekidno 200godisnje srljanje.Ako ne znamo:ko smo(ko su Srbi)?Kolika je nasa nacionalna teritorija(pa da je oslobadjamo)(i od koga) i kako se zove nas jezik i koje mu je pismo(jedno/oba)-onda ni osobadjanje ne moze da bude efikasno.Pa zato smirite se,oprostite vatromerni stil.I razmisite o gore navedenim pitanjima

Preporuke:

@APP

Niko nije tražio orden (podmetanje?) VEĆ VAM JE SKRENUTA PAŽNjA jer ste tendenciozno hteli da na kvazipatriotski način ocrnite NSPM.

Koliko tekst Ane Radmilović podseća na tekstove sa Novog Standarda je lako proceniti - slobodno otiđite na njihov sajt i pogledajte kojim se jedino pismom služi.

Ovo što radite je zapravo neka vrsta antikampanje - tražite "dlake u jajetu", pa kad je ne nađete sami je podmetnete, da bi zatim govorili da se radi o "krznu". NSPM sve vreme objavljuje tekstove o potrebi zaštite ćirilice, jednom objavi tekst koji se bavi time na drugačiji način a Vi već nalazite razlog za poređenje sa E-novinama, Blicom ili Novim Standardom koji i nemaju ćiriličnu verziju (licemerje/bezobrazluk?).

Pa izvinjavam se, ali niste u pravu - to što ćete jedan deo ljudi prevariti na takav jeftin trik (kao što je, uostalom, ekipa na vlasti učinila na prethodnim izborima) nije suština, bitno je da tako namerno pokopavate ono malo zdrave kritičke misli koje je ostalo u Srbiji.

Preporuke:

Posle ovoga članka većinom smo se osetili kao poliveni mentalnim bućkurišem žurnalističkog karleušanstva i njegove emocionalne agresije.

Preporuke:

Mi Srbi cesto medjusobno stvaramo neprijatelje. Cirilica je nacionalno srpsko pismo i verujem da nema Srbina koji ju ne cita, i pise i koji se ne zalaze da bude sluzbeno pismo u Srbiji. Ali cesto su mnogi Srbi ziveci i radeci u Hrvatskoj, Bosni ili Evropi, Australiji, Kanadi, USA i drugde u svetu bili u okolnostima da se sluze latinicom. Da li to znaci da su oni sada manje Srbi od drugih koji se citav zivot sluze cirilicom i da li mogu da se bore za srpsku stvar, kulturu, tradiciju, pa i cirilicu kao sluzbeno pismo.
To me podseti kada smo za vreme NATO agresije u zemlji gde zivim sa nekolicinom prijatelja, i po najvecoj hladnoci isli na demonstracije. Na jednom od takvih protesta dok smo stajali ispred americkog konzulata u razgovoru upotrebim neku rec, izgleda hrvatsku gde sam pre toga ziveo, mislim uslovi, a jedan polupijani "patriota" odbrusi mi kako ne priznaje takve Srbe koji koriste hrvatske reci. Od tad sam u dilemi da li je ponekad za srpstvo bitnija forma ili sutina.

Preporuke:

Ko ne zna da čita i da piše ćirilicom - ne treba da ulazi na sajt koji se zove VIDOVDAN. Ili mi polupismeni ćiriličari da se sklonimo. Nastupaju Ane.

Preporuke:

Zbog čega neko ne napravi sajt gde će se polupismeni branitelji ćirilice svađati sa ideološki opredeljenim latiničarima

dotična spisateljica je uzgred objavljivala tekstove na B-92. Hoću reći: dokle će vam pod krinkom "umetnička sloboda" vrlo verovatno poturati ovakva kukavičja jaja.

jednostavno: nesme da bude mesta dvosmislenosti, kompromisu, nihilizmu, ....BASTA !

Preporuke:

utorak, 30 jul 2013 21:55
Ana Radmilović
... Dakle, Andić, Selimović, Crnjanski, Nastasijević (za kojega, kladim se u njegov "Rodoslov loze vampira" niste čili) ne vrede, neiskreni su i nemaju težinu kada ih čitate. ....
Dalje, srpski jezik ne "preuzma hrvaštine", radi se o dijalektima. To je kao da mi sutra kažete da je Selimović pisao na bošnjačkom. Nije, pisao je na srpskom. Ako nastavim dalje počeću da zvučim ko Olga Pjanović, a nije mi bil...

spisateljica se mislim ovde koristi poznatim psihološko manipulativnim konstruktima. Nije sadašnji Bošnjački, hrvatski nikakavo pismo srpskog dijalekta. Bošnjacima sulatinicu naturili usled otomanske okupacije. Tvrdko, Ostoja, Ninoslav,...su svi psali povelje ćirilicom.

A za ostalo pročitajte pesmu "Satir" Matije Reljkovića-o tome kako su Slavonci SRPSKI ŠTILI I PISALI. Šta mislite našta je tu mišljeno?

Preporuke:

Ali, kojoj se sili povinujemo ovde kada oduzimamo sebi pravo na sve reči svog jezika i svoja oba pisma i to argumentujemo nekakvim Bošnjacima ili Hrvatima, ili već nekim Latinima?

Govorim u jednini. Kada nisam prihvatio latiničko pismo i Novosadski književni dogovor uz 1954. godine. Dakle, ne mogu se nečega odreći ukoliko ga ne posedujem.

I mi postajemo sve siromašniji, jezikom – a koji je duh.

Nije jezik postao siromašniji nego besmisleniji. Besmisleno je meni nametanje latiničkog pisma. Otuda tolika pobuna protiv ćirilice na autobusima u Novom Sadu.

Besmisleno!

Besmisleno je i to, takozvano, bogastvo koje niko ne može da objasni: Koliko Srbi bolje od Bugara govore francuski jezik?

Preporuke:

Mislim da je ovaj tekst potpuno nepotreban,nije dobar čak je i ružno zloćudan,naročito kada ga piše tvrdoglavosujetna osoba!Problem ANIN je da ona ne raspoznaje šumu od jednog jedinog drveta,da su njeni aksiomi nepotrebni i uvredljivi.Ako mrzi Ćirilicu,sigurno nije jedina u ovoj nesrećnoj zemlji, ne mora to i da nam nameće-ne na ovako brutalan i ružan,uvredljiv način!

Preporuke:

@albanopolis
Vaša pismoenost, lucidnost, civilizovanost i šta još ono beše ogleda se u tome da još uvek obavljate defekaciju sa dva kamena. A civilizovanost vam je na nivou kamenog češlja. Još će mnogo vode proteći Sitnicom, Labom i Ibrom dok ljudski sednete na klozetsku šolju (naravno međufaza je čučavac).

Preporuke:

torak, 30 jul 2013 21:55
Ana Radmilović

...Ovo je verovatno najtužniji komentar koji sam ikad pročitala. Dakle, Andić, Selimović, Crnjanski, Nastasijević (za kojega, kladim se u njegov "Rodoslov loze vampira" niste čili) ne vrede, neiskreni su i nemaju težinu kada ih čitate.

Selimović i Andrić su pisali na u suštini nametnutom jeziku, od okupatorskih Osmanlija itd.

Uostalom, evo vam povelje Kulina Bana; a glede Andrića konsltujte Matiju Reljkovićev "Satir", tj. kako su nekad "SRBSKI ŠTILI". Pogodite našta se odnosi "srpski štili". Nije glagoljica...

http://postimg.org/image/6yliyvhjb/

Preporuke:

Kad neko sa Zapada hoće da ovlada određenim terenom,tada se poziva na poboljšanje života običnih ljudi.U to šta čini identitet ljudi na tim zemljama udara.To se može naći u ovom tekstu.Svideli se autorci citati iz Orvela,pa ih proglasila za "objektivnu istinu" i potpomognuta tako "autoritetom" udri po srpskim "nacionalistima",koji su osetljivi na takvu sitnicu,koji primećuju je li,da nešto strašno nije u redu sa pismom među Srbima.Gospođica,il gospođa,strani od nauke.Štaviše,pokazuje nepoznavanje teme o kojoj je pomislila da piše.Koliko je to ozbiljno?Malo nauke je sasvim dovoljno da se razbistri u glavi,ako je do toga čoveku stalo.Lakše je prezirati "divljake".Tekst nije vredan toliko komentara.Kad neko odluči da osvaja,prelazeći kulturno-civilizacijsku granicu,radi to i na tvrd i na mekan način.Tvrde su nato-bombe koje su padale po srpskim zemljama,i hrvatski noževi u pamćenju ponekih.Meka je latinica.Šta je opasnije?Nisu li to dovoljni pokazatelji koliko mi,prema Zapadu,pripadamo njihovom svetu?

Preporuke:

utorak, 30 jul 2013 21:55
...Bošnjacima su latinicu naturili usled otomanske okupacije.

odn. tačnije, prvo verovatno arapsko pismo, pa posle raznim Kalajima latinsko pismo.

uostalom, vidite i povelje bosanskog kralja na "latinskom pismu":

“Veoma je prijatno proslavljati Tebe kako dolikuje i istinskom vjerom i ovom, dakle pobožnom i radosnom riječju obratiti se Tebi, o prvomučeniče Hristov Stefane. Ti se, pak, za one što te kamenovahu moljaše govoreći: “Gospode, ne uzmi im ovo za grijeh, jer ne znaju šta čine”.

http://www.rastko.rs/rastko-bo/istorija/srednjivek/img/tkotromanic-dubrovniku.jpg

Preporuke:

@Ana Radmilović
"ako ćemo o srpskom pismu to je glagoljica. Od Vuka je latinica zvanično alternativno srosko pismo"

Ana, svaki malo učeni pravnik će Vam reći da novi propisi poništavaju stare. Prema tome, čak i da je tačno to što napisaste za Vuka, novi propis iz 1915. poništava to Vukovo "zvanično" alternativno srpsko pismo - latinica je od 1915. godine JEDINO srpsko pismo.
Što se tiče glagoljice, bolje da je i ne spominjete. Kao pravi serbokroatist bolje se držite dvoazbučja, tu ste se i Vi i Vaši istomišljenici dobrano dokazali. Ako uvedemo i treće pismo ("bogatstvo" troazbučja!), pa se neko još doseti arapskog pisma ("bogatstvo" četvoroazbučja!), da ne govorimo o kineskom ("bogatstvo" petoazbučja!), GDE ĆE NAM BITI KRAJ?
A čak i nezavisno od višeazbučja, ne uplećite
se u ono što ne znate - glagoljica nije starije pismo od ćirilice (tj. ispravnije - od Srbice). Ali, za one kojima istorija počinje od Broza i njegovih serbokroatista i serbokomunista, to je već isuviše.

Preporuke:

Prekopirajte ovo na ju-tubu i poslušajte.Miodrag Petrović - Čuvajte jezik kao zemlju

Preporuke:

Ćirilica i latinica su ravnopravni po ustavu ali srpski ustav kao da je napisan se ne bi poštovao. Ćirilice nema nigde zahvaljujući ideološki opredeljnim latiničirama koji su često nepismeniji od komentarskih branitelja ćirilice (koji je mnogima jedini preostali medij da puste svoj glas)
Ćirilica je u ratu sa latinicom jer je latinica izvršila invaziju, to je odbrambeni rat do istrebljenja sa sve manje šanse da se ishod preokrene u korist ćirilice.

Preporuke:

Po Ustavu ćirilica i latinica nisu izjednačene. Po Ustavu ćirilica je zvanično pismo. Zato je stvar mnogo ozbiljnija nego da su izjednačene. Ovde se radi o Ustavnom nasilju, sa jasnim ciljem.

Preporuke:

Sreda, 31 jul 2013 forma i sustina
Ali cesto su mnogi Srbi ziveci i radeci u Hrvatskoj, Bosni ili Evropi, Australiji, Kanadi, USA i drugde u svetu bili u okolnostima da se sluze latinicom. Da li to znaci da su oni sada manje Srbi od drugih koji se citav zivot sluze cirilicom

Poštovani gospodine, Vaše pitanje odaje tipičnu srpsku konfuziju u vezi s pismima.
Da li Rus ili Bugarin kada žive u tim zemljama počnu da pišu SVOJE jezike latinicom? Da li Amerikanac u Srbiji počne da piše engleski ćirilicom?
To što živite u drugoj zemlji i kulturi i naučite i služite se TAMOŠNjIM jezikom nikako ne znači da menjate pismo SVOG jezika.
Bar ne znači u nacijama s normalno uređenim jezikom, s ljudima koji su normalno utemeljeni u svojoj kulturi.
Na žalost, samo su Srbi i dalje sluđeni jugoslovenskom srpskohrvatskom jezičkom ideologijom i nikako da se razaberu u nečemu tako jednostavnom.

Preporuke:

opa talibani - Đorđe Vukadinović 47 negativnih brojanja!!!! a na drugom više negativnih od pozitivnih (34:41) sportski čestitam na trijumfu

ANA DŽABE SI KREČILA!
"Od zakona (prisetimo se, još jednom) koje su donosili okupatori 1915. i Pavelić 1941"
"zaista je nebitno kako se latinica uvukla u srpski"

U gradu u kom je živeo Miroslav, (Miroslavljevo jevanđelje) u njegovo doba svi stanovnici ne samo da su pisali latinicom nego su i i govorili latinski ..kao još dugo u današnjim NIšu, POdgororici, Beogradu ... kako se samo uvuče ta latinica među nas Vlaje?

"Gledam onu zagrebačku ulicu, pa ne znam u kome je gradu(ne mogu da nađem Beogradsku u Zagrebu-ako neko nađe link neka pošalje, kažu da je to sada Vukovarska) .... hrvati latinici zaštitili u UN. Zaštitili su i ojkaču i bećarac, hoće da zaštite gusle, Miroslavljevo jevanđelje i još mnogo toga. Sanader je zaposlio nebrojene stručnjake i dao im odrešene ruke, ali i pare."

OPET HRVATI IDOLI.. Bože šta u njima vidite?

Preporuke:

" - glagoljica nije starije pismo od ćirilice (tj. ispravnije - od Srbice)."

"ne uplećite se u ono što ne znate"

CRkva, da bi pokrstila pagane trudila se da prevede Bibliju na njihove jezike i sastavi pismo za svaki narod..tako su npr. Goti imali Bibliju prevedenu na svoj jezik i na svom pismu, za Slovene je sastavljena prvo glagoljica (sv. Ćirilo i Metodijje) pa ćirilica (sv Kliment i Naum) ... Odavno JE NAŠ SUNARODNIK sv Hijeronimus, srbo/helenizovano Sofronije a kroatizovano Jeronim PREVEO ZA NAS, romanizovane starosedeoce raznih istorijskih imena(Rašani, Iliri, Dalmati..) bIBLIJU NA jezik kojim smo tada govorili - LATINKSI .. srpski jezik je nastao mnogo kasnije kombinacijom latinskih reči, starosedelačke melodije i slovenske gramatike, tako da "ona" ćirilica nikako ne može da se zove srbica... može eventualno vukovica..

Preporuke:

"pa se neko još doseti arapskog pisma ("bogatstvo" četvoroazbučja!), da ne govorimo o kineskom ("bogatstvo" petoazbučja!), GDE ĆE NAM BITI KRAJ?"

Srbi jesu koristili arebicu, postoji literatura na srpskom jeziku tim pismom, ali kinesko nikada.

Preporuke:

Mene su učili da sam braniLAC ćirilice i države, a braniTELj istih!

Preporuke:

Mene su učili da budem braniLAC ćirilice i države, a NE braniTELj istih!

Preporuke:

Ana Radmilović
"ako ćemo o srpskom pismu to je glagoljica. Od Vuka je latinica zvanično alternativno srosko pismo"

Srpska teorija eklektike višeazbučja poznaje prozivanja Srba u vezi glagoljice.

Zadrti jesmo, ali na ovakav suptilni napat uvek se odgovara. Mi Srbi se treba da se vratimo vinčanici (= vinčansko pismo). Fontovi su već izrađeni i sa njima se već sada može pisati na računarima.

Moje retoričko pitanje glasi: Zbog čega mi treba da se vratimo glagoljici umesto vinčanici?

Sve ste u stanju da smilite samo da bi se Srbi naterila da se odreknu ćirilice. Može latinica, može glagoljica - ali nikako ćirilica.

Preporuke:

ZA MARKA RADOVANOVIĆA. Na osnovu čega zaključujete da je ćirilica "osnovno pismo" na portalu NSPM? Gde to piše? Ko to kaže? Kako se to vidi? Nego, politika "i ćirilica i latinica" gora je od čistog "latiničarenja - ni voda ni vino! Jer, ako B92 i "Blic" mogu bez ćirilice, zašto NSPM ne može bez latinica? Priupitavah ih nekoliko puta, ali neće da kažu!

Preporuke:

Nema dovoljno fontova prave srpske ćirilice; naime, na računarima se, kroz operativne sisteme, dobiju fontovi "ruske" ćirilice. Kad kažem "ruske ćirilice", mislim samo u tehničkom smislu, naravno.
Srpska ćirilica ima nekoliko karakterističnih slova, koji se mahom daju bolje razaznati, kada se koristi kurziv. Probajmo napisati "tata" normalnim malim slovima, a potom tu reč prebacimo u kurzivna slova: dobićemo reč koja savršeno liči na latinično "mama".
Istini za volju, ćirilični fontovi nisu svi "lepi", iz razloga što odveć puno malih slova ima izgled identičan velikim. Lingvisti u šali spominju ruskog cara Petra Velikog i hitnju sa kojom je požurivao zapadne gramatike pri izradi slova ruske ćirilice.
Opet, sa druge strane, čitanje ćiriličnih tekstova je, mentalno, mnogo intuitivnije i lakše se upija.
I turci osmanlije su par kroz par vekova na ovim prostorima, koristili ćirilicu.
Pametna uprava ima načina da prefinjeno i postupno vrati izvesnu prevlast ćirilici.

Preporuke:

... U pristrasnosti nije problem jer se o svemu može diskutovati i lično, kao što može principijelno, ali je problem kada se racionalizuju lični razlozi. Moj savet Vama je da ne koristite sintagmu "polupismeni ćiriličari" koja je uvredljiva (a posebno je uvredljiva kada dolazi od ćerke Titovog kumčeta). Naravno, navikli smo da svi proizvoljno vređaju srpsku tradiciju, ali Vi ste Ana inteligentna žena i to ne bi trebalo da je Vaš nivo.

Preporuke:

Ko je u Srba prvi počeo da dragovoljno piše latinicom (da izuzmemo doba okupacija)? Pa kao i u doba Turaka - prvo "plahi i lakomi",najpokondireniji i u pogledu zemaljskoga najalaviji i najnezasitiji slojevi gradskog stanovništva,iz redova tzv. intelektualne i finansijske elite, umetnici, naučnici,veleposednici, zelenaši i trgovci koji su bezumno žudeli da budu i žive po poslednjoj modi evropske bogootpadije i koji su, u njenom maniru, kainovsko intelektualno, duševno i biološko samougodništvo uzdigli u sveživotno načelo, zašenivši pred prevratničkim i razvratničkim standardima Evrope posle satanističke Francuske revolucije. Pokondirenjaci "nove" Evrope svih generacija, pa i ovih današnjih, odriču se zaveta i zaveštanja predačkih, njihovog ćirilo-metodijevsko-svetosavskog i svetolazarevskog nasleđa da bi vazda bili "u trendu" evroatlantske desakralizacije bogodanih svetinja ljudskog života,koja nam se s pakosnim trijumfalizom ceri sa globalističkih pozorja svoje demonije...

Preporuke:

@b

Na osnovu toga što je stranica NSPM automatski podešena da prilikom prvog prijavljivanja bude prikazana na ćirilici.

Takođe, ako pogledate opcije (gore levo) videćete da je ćirilica prva, a latinica druga opcija.

Preporuke:

srpski jezik je nastao mnogo kasnije kombinacijom latinskih reči, starosedelačke melodije i slovenske gramatike, tako da "ona" ćirilica nikako ne može da se zove srbica... može eventualno vukovica...Vi nas uveseljavate kao i albanopolis:)

Preporuke:

ZA MARKA RADOVANOVIĆA,OPET. Potpisah se, na brzaka sa"b", a sad "puno", pa pitam: a šta će im latinična verzija? Opet: ako B92 može bez ćirilice, zar ne može NSPM bez latinice? Ko zna - možda dijasporu "učvršćuju" u latinici! Nema odgovora, rođo!

Preporuke:

@Marko RAdovanović

Ako pažljivo pročitate moj komentar videćete da vas nisam uporedio sa navedenim informativnim smećem, nego čak naprotiv.

Promaklo VAm je ovo što sam malo pre napisao kao odgovor Đ.V. Da li to informativno smeće ima osnovno i rezervno pismo? Ne! Pa zašto je onda NSPM toliki fini, pa ima i osnovno i rezervno? Mislim ako je već "zaista patriotski sajt". Ako ćemo baš da teramo mak na konac, pročitajte ove iste komentare na latiničnom izdanju NSPM, i probajte da nađete jedno ćirilično slovo.
Puno sreće u traženju.

Preporuke:

utorak, 30 jul 2013 Ana Radmilović
Uzmite jedan tekst napisan na dva pisma, ćirilici i latinici.
Za nekoga čiji su koreni sa ovih prostora i u ovoj kulturi ta dva teksta nemaju istu vrednost, nemaju istu težinu. Značaj teksta na ćirilici je za Srbina veći, tekst je autentičniji jer odražava ono specifično za ovaj prostor.

Ovo je verovatno najtužniji komentar koji sam ikad pročitala. Dakle, Andić, Selimović, Crnjanski, Nastasijević ... ne vrede, neiskreni su i nemaju težinu kada ih čitate.

Poštovana Ana, sve se više ukopavate i razlozi koje dajete su sve plići, srljate nimalo ne razmišljajući. Sem, toga nipodaštavate i rugate se svojim kritičarima, nimalo lepo.
Kada neko ko se razume u poveze knjiga kaže da za njega nije knjiga koja nema platneni povez (primera radi), onda on ne kritikuje ni pisca, ni sadržaj knjige. On cilja SAMO na ono što njega pogađa.
Tako je i s pismom srpskog jezika. Ne ide Vam nimalo u prilog zloupotreba imena značajnih pisaca.

Preporuke:

@Branislav G. Romčević

Dakle, prvo pitate na osnovu čega nešto tvrdim, pa kad Vam odgovorim prelazite na drugu temu. Eto ko nema odgovora - onaj koji beži.

Zašto NSPM ima latiničnu verziju? Pa zar i to treba da se brani? Dakle, Vama nije pitanje zašto Blic i B92 nemaju ćiriličnu, već više zamerate NSPM-u što ima latiničnu verziju. To je potpuno suludo.

Što se same latinice tiče - sajt je nastao u vreme kada većina nije znala da podešava fontove, i kad su se svi služili latinicom (što mnogi i danas ne znaju) pa je normalno da je to bio slučaj (uostalom, uveren sam da kad ste počeli da koristite internet da ste se služili SAMO latinicom duže vreme, kao uostalom i kad su SMS poruke u pitanju).

Ovaj drugi deo mi je ipak mnogo zanimljiviji - kažete, zašto NSPM ne bi imao samo ćirilicu kad B92 ima samo latinicu? Pa zato g. Romčeviću, što NSPM nema kompleks od B92 i sličnih, da bi se na osnovu njih ravnao (...)

Preporuke:

Odlične su ove rasprave o jeziku i pismu. Pokazuju da nas interesuje problematika vezana za komunikaciju. A dobra komunikacija unutar neke socijalne grupe je ključ za delovanje. Pre nego što socijalna grupa počne da deluje ona komunicira o fundamentalnim/baznim/temljenim pitanjima i pokušava da nađe konsenzus. A osnovno komunikaciono pitanje su jezik i pismo. Jedno bez drugog ne ide. Izgovorena reč može da bude vrlo uverljiva ali to je samo u situaciji kada je tako primamo. Snaga izgovorene reči je i u naglašavanju, brzini izlaganja, boji glasa. Što je neko bolji govornik on je ubedljiviji. Iste izgovorene reči imaju različit utisak na slušaoce zavisno od umeća govornika da prenese sadržinu koristeći govorne veštine.
Slično je i sa napisanim tekstom. Uvek u komunikaciji uzimamo u obzir kulturološki/komunikacioni kontekst. Svesno ili nesvesno svejedno. Svejedno da li je reč o govoru ili napisanom tekstu. To je komunikaciona determinanta o kojoj i ne razmišljamo.

Preporuke:

@Branislav G. Romčević

(...) Dakle, NSPM nije NSPM zato što želi da bude suprotnost B92 ili Blicu, niti treba da se ijedan pravi patriota ravna prema tome šta neki neprijatelj radi, već treba sam da bude siguran u sopstveni identitet i rezon, pa na osnovu njih da se postavlja prema ostalima.

Preporuke:

Kod pisanog izražavanja na prvom mestu je tu reč o pismu. Kultorološki/komunikacioni/istorijski kontekst latinice u Srbiji je da je reč o pismu koje je nametnuto, o pismu koje se vezuje za bolne događaje iz naše prošlosti (1. i 2. svetski rat), o pismu koje se shvata kao instrument kolonijalizacije. Činjenica je da su zbog ćirilice (odnosno isticanja srpskog kulturnog identiteta) Srbi ubijani ako su ga koristili na nekim prostorima. Činjenica je da je ćirilica zabranjivana na nekim prostorima pod pretnjom teških kazni u više istorijskih situacija. Ima tu još elemenata kultorološkog konteksta koji se podsvesno (a bogme i svesno) manifestuju u svakom aktu pisanja ili čitanja. Zbog toga možemo reći da je latiničenje Srba bolan proces jer onaj ko latiniči Srbe biva nepogrešivo percipiran kao: okupator, prodana duša, korumpirana osoba, osoba nečasnih namera, razbojnik, itd. Sve to zbog kulturološko/istorijskog konteksta korišćenja ćirilice i latinice na ovim prostorima.

Preporuke:

@APP

Insinuirali ste, i Vi to znate, znam i ja. Uostalom, posle ste direktno rekli da ovo liči na Novi Standaed koji, eto, NEMA UOPŠTE ćirilicu, ni kao primarnu ni kao sekundarnu opciju. Ako i dalje mislite da niste pogrešili - to je već Vaš problem.

Na ova ostala pitanja sam već odgovorio u odgovoru g. Romčeviću, ali ponoviću - pravi patriota nije neko ko se trudi da bude SUŠTA suprotnost svog neprijatelja, već onaj ko je siguran u svoj identitet.Ko hoće da se razlikuje od B92 i E-novina samo po tom principu bi možda mogao da počne da koristi kineske znakove za srpski jezik(što, da se razumemo - može da se uradi) jer bi se time dodatno odvojio od toliko mrske latinice (koja, kako li je nije sramota, ima isto poreklo kao i ćirilica).Da li je to zdravo posmatranje stvari?

Pa nije, niti može da bude.Ćirilica, koliko god je voleli(kao i ja uostalom)Vam nije neka magična runa koja daje sama po sebi istinu i potvrdu nečijeg patriotizma, ali Vaše verovanje da jeste može da nas skupo...)

Preporuke:

...košta, kao što nas je koštala naivnost ljudi koji su prošle godine masovno glasali za SNS i SPS, verujući u njihovu FORMU patriota, iako su suštinski i funkcionalno već bili viđeni kao izdajnici nacionalnih interesa.

Stoga, ćirilicu pre svega morate da shvatite KAO FORMU, koju neprijatelj vrlo lako može da zloupotrebi protiv nas, ako shvati da je vidimo kao nešto "što ne može da laže". I to se već dešava, ali u jednom posebnom obliku o čemu ću reći više u tekstu koji moram da napišem povodom svega ovog.

Preporuke:

U suštini latiničarima svaki Srbin treba da bude zahvalan jer poruke koje šalju bile bi primljene drugačije (kao da su uklesane na kamenu) da su pisane ćirilicom. Na sreću poruke koje latiničari šalju pisane su na pesku (prvi povetarac će ih razvejati).
Kada razgovarate s ljudima koji nisu indoktrinirani latiničarenjem (nametanjem volje kolonijalnih gospodara u pokušaju) i koji koriste latinicu videćete da oni nisu nešto prepuni entuzijazma po pitanju latinice i da je njihova upotreba latinice u funkciji prilagođavanja i izbegavanja sankcija onih koji sprovode projekte kolonizacije Srbije u nadi da će se stvoriti splet okolnosti da se rastosiljaju bede kolonijalnog nametanja latinice prvom zgodnom prilikom. Pravo stanje uspešnosti projekta kolonizacije Srbije latiničarenjem videćete na grobljima. Nema latiničnih naziva na spomenicima. Svi natpisi su pisani na ćirilici. Čak i ljudi koji decenijama koriste latinicu neće dozvoliti da ime i prezime najmilijih na spomeniku bude ispisano latinicom.

Preporuke:

Za početak deca u osnovnoj školi treba da pišu isključivo ćirilicom, bez obzira što nauče i latinicu.

Preporuke:

Čestitke ĐOKI ĐOKIĆU i KULINU BANU. Lako je prepoznati prave čitače.
U prilog vašim tvrdnjama, pored Matije Reljkovića, ja
dodajem i perjanicu hrvatske lingvistike, Vatroslava Jagića koji o Povelji Kulina Bana, kaže
sledeće :

" Tu se vidi tolika sigurnost i okretnost u pisanju
jezika srpskoga slovi cirilskimi, tolika emancipacija. da, upravo veca, nego li u potonje
doba, od upliva crkvene slovjenstine, da nije moguce vjerovati, da ne bi bili u Bosni ,Zahumlju,
Diokleciji I td, vec davna prije Kulina poceli pisati cirilicom, a narodnijem jezikom srpskijem ".

Jagic, Historija knjizevnosti naroda hrv. i srp.
str.142.

Da je Kulin bio hrišćanin, najbolje potvrđuje njegov
pisar Radoje dijak, koji naročito ističe pokraj
datuma 29. avgusta 1189.g., da je to bilo na
"Usječenije glave Jovana Krstitelja".

Sve potonje "neprijateljske ofanzive" na Srbe u Bosni
svoj koren imaju u falsifikatima, kao što su
"bosančica", "Crkva bosanska" itd. U svim Crkvama
Oltari su okrenuti Istoku.

Preporuke:

I još nešto...

Krajnje je licemerno što svi vi "velike ćirilične patriote" zamerate što NSPM ima latiničnu verziju, dok svi (uveren sam) koristite i latinicu dok pretražujete internet, ne zato što je volite, već zato što (nažalost) većina portala u Srbiji koristi SAMO latinicu. Dakle, kad biste bili toliko tvrdokorni (budmo realni), odrekli bismo se mnogih informacija koje nas se direktno tiču. Pošto verujem da ste upućeni, verujem i da čitate i da pišete latinicom, makar po pretraživačima.

Onda Vam postavljam pitanje - zašto ne biste onda prvo naišli na latiničnu stranicu NSPM-a kada na pretraživaču tražite nešto latiničnim slovima? Jel` Vam smeta to što biste istu vest/tekst/istraživanje moći i na ćirilici da pričitate (ako ste na NSPM-u) a ne samo u latiničnoj verziji na nekom drugom portalu? Ja bih se zapitao.

Preporuke:

Tako se u suštini radujem sve intenzivnijem dijalogu o jeziku i pismu jer je to znak da se pomalja svetlo na kraju tunela. Mada treba biti oprezan. Pošto je agresivan napad na ćirilicu dostigao vrhunac bez nekog vidljivijeg efekta (osim sve većeg latničarskog foliranja kod Srba - napišemo nešto latinicom a usput namignemo - čisto da se zna da se foliramo, da se pretvaramo i da to nije naš iskren stav - ako kolonijalni gospodari Srbije i njihove sluge žele da čuju pesmu slavuja čuće je kod Srba jer smo više vekova vežbali foliranje i prenemaganje pod turcima - jer znamo da se foliramo i da ih lažemo (viteška rabota))kolonijalna uprava u pokušaju i njihove verne sluge u pokušaju pokušaće da nas zavaraju.
Možemo očekivati popuštanje latiničarskog stiska. I ne samo da možemo očekivati već na nekim medijima treniraju presvlačenje (pojavljuju se titlovi na ćirilici). To nije pobeda ćirilice ali je znak da je otpor latnici veći nego što je kolonijalna uprava očekivala. Za početak je i to dovoljno.

Preporuke:

Zašto je važna ćirilica i latinica?

Pa zbog "i Kosovo i Evropska Unija". To mu dođe isto: ćirilica je Kosovo, a latinica - EU. Kako se stvari odvijaju, kraj je već sada poznat. Bez Kosmeta polako ostajemo, kao što polako ostajemo i bez ćirilice.

Zbogom Srbijo, ma gde bila!

Preporuke:

sudeći po tvojim rečima svaki normalan čovek može da zaključi da si toliko zaljubljen u školjku da je "morski" život vrhunac tvog života...tung!

Preporuke:

1 @ Đorđe VukadinovićOdajem mu priznanje zbog srpskog imena sajta.Jer se danas svako stidi ili plaši da koristi tu reč.Odajem mu najveće moguće priznanje na ukazivanju na izdaju KiM ,na učestvovanju na onom protestu u Beogradu , i na ostalom angažovanju povodom te kolosalne istorijske izdaje.Ali što se tiče ćirilice, mislim da on treba da uvaži pobunu Srba povodom Aninog članka.Razumem da to nije lako, s obzirom na opštu opredeljenost države i gotovo celokupne srpske elite ( ne samo lingvističke) ka latinskom pismu.I ja predlažem da se ukloni mogućnost praćenja ovog sajta na latinici uz srpski jezik , a u drugom potezu i da se prestane sa reklamiranjem latiničkih knjiga. Da tako potvrdimo ćirilicu kao nacionalni simbol i svetinju. Da i time pokažemo da smo za pravopisni standard jednog pisma u srpskom jeziku

Preporuke:

ZA MARKA RADOVANOVIĆA, OPET I OPET. Gospodine Radovanoviću vas se ne može uhvatititi ni za glavu ni za rep. Zato Vam postavljam izravno pitanje: jeste li Vi za to da ćirilica bude isključivo pismo srpskog jezika i da se kao takvo koristi u celokupnoj praksi, ili ste, pak za tzv. dvoazbučje, tj. za ravnopravnost ćirilice i latinice u srpskom jeziku?

Preporuke:

Diko,izvanredna i suštinska paralela, o kojoj bi u svome nezlonamernom odbranaštvu dvoazbučja na NSPM trebalo da razmisli g. Marko Radovanović. Bratski preporučujem da pre nego što počne da piše o gorućem problemu ćirilice kao moguće podmetnute prazne forme koju poštuju srbski dušmani i izdajnici da bi nas prevarili (o, otkad to nisu činili, od vremena onih letaka sa proglasima zabrana i pretnji i poternicama, kojima je nemački okupator zasipao Srbiju iz aviona!), da pročita, dakle, spis "O pismenima" Crnorisca Hrabrog i još poneki koji bi mu razotkrio mističke dubine čitave priče. Možda će mu to pomoći da neke stvari pravilnije shvati.Priča o ćirilici duboka je koliko i krstonosna istorija i misija Crkve koja ju je iznedrila i polovična je bez njenih uvida o izvorima i uvirima krštene slovenske duhovne i narodnosne istovetnosti (zvane danas po tuđinski - identitetom, kao što se i opštenje i zajedničenje nazivaju - komunikacijom!)... Svako dobro NSPM poslenicima..

Preporuke:

sreda, 31 jul 2013 09:41
Rajko Bukvić
@Ana Radmilović
...novi propis iz 1915. poništava to Vukovo "zvanično" alternativno srpsko pismo - latinica je od 1915. godine JEDINO srpsko pismo.

zanimljivo koliko kolonijalne vlasti preko kojekakvih "spisatelja" i sličnih, kriju ovaj podatak, za kojeg ni naša malenkost nije znala, nigde naišla dosad.

a vidimo koliko nastoje na relativizaciji tipa "dva jednakovredna pisma".

a ako ćemo o "nevažnim" stvarima: Stevo Žigon je u jednom intervjuu za tadašnji NIN rekao da je ćirilica lepše pismo.

Normalno, nije Srbin.

Preporuke:

Diko, naravno da sam mislio da paralelu "i Evropa i Kosovo" - "i latinica i ćirilica", na uštrb srbskog opstanka, a nisam mislio na tvoje "zbogom" u smislu našeg nestanka. Ipak, najdublje verujem da kritične mase krštenog srbstva, kadrog da se meri i bori sa nekrstom belosvetskim, makar samo duhovno, nikad neće nestati. Zato ne bih rekao "zbogom, Srbijo" u smislu - "nema više", nego "S Bogom, Srbijo!" što znači ostaj sa Onim koji te jedini nikada nije ostavio, i kada su te tolika rođena tvoja deca izdala i zgazila!

Preporuke:

Ako se neko postavi na prizeman i površan nivo - dakle previdi simboliku stvari - onda upotrebu latinice u Srbiji može da vidi kao nešto praktično i ekskluzivno i ništa više. Pa ipak pitanje je da li se te osobe postavljaju tako „racionalno“ i u drugim slučajevima, recimo kada se radi o upotrebi kukastog krsta.

Da li u njemu vide samo jedan dekorativan znak jednostavan i praktičan za izvođenje i ništa više? Da li bi se zalagale za njegovu slobodnu javnu primenu sa obrazloženjem da je to jedan od najstarijih znakova u ljudskoj istoriji (10.000 godina pre Hrista), prihvaćen i korišćen u mnogim civilizacijama? Da li bi se usudile da pišu kako je negativan odnos prema tom znaku stvar gluposti i polupismenosti jer je kukasti krst nekada davno krasio i jevrejske hramove? Da li bi se usudile da tvrde kako je faktička zabrana tog znaka dokaz „sile gluposti“ i „siromaštva duha“ zbog kojih naš vizuelni svet postaje sve „uži“ i sve siromašniji?

Preporuke:

Zbog čega je nekima zasmetao dio teksta u kojem Ana pominje polupismene "branitelje ćirilice" i ideološki opredjeljene "latiničare"?

Ana je samo skrenula pažnju, da se u komentarima na tekstove na raznim portalima vodi beskrajna "borba" između "ćiriličara i latiničara", a da teme tih tekstova nemaju nikakve veze sa jezikom.
Ako se takvim "komentarisanjem" potiskuje u drugi plan smisao napisanog priloga, Ana sa pravom pita - čemu pisanje ili čemu puštanje komentara?

Dakle, nameće se pitanje - Da li je važniji smisao i poruka teksta ili to kojim pismom je napisan? Ana smatra da je važniji smisao. Ja se slažem.

NSPM je objavio mnogo Aninih tekstova, neki su bili odlično primljeni a neki ne. Međutim, bez obzira na sve, veoma ružno je bilo pročitati uvredu upućenu Ani u jednom od današnjih komentara gdje se neko dosjetio da je nazove "kćerkom Titovog kumčeta". To jednostavno nije smjelo biti objavljeno. A komentar je dobio 18 "pluseva" i jedan "minus" (od mene).

Preporuke:

2.
Da li bi srpski latiničari verovale ako bi im osoba okićena i tetovirana kukastim krstovima rekla da je za nju taj znak isto što i detelina sa četiri lista, simbol koji donosi sreću? A istina je da se krajem 19. i početkom 20. veka kukasti krst u Evropi baš tako nosio - kao privezak, simbol sreće. Samo što početkom 21. veka, posle Aušvica i Bergen-Belzena, dati takvo obrazloženje znači praviti se lud.

Šta onda reći za osobe koje posle prisilnog pokatoličavanja, latinizacije, Jasenovca, Oluje tvrde da je upotreba latinice u Srbiji samo jedna „ekskluzivnost“ i ništa više?

Preporuke:

Za brata Marka Radovanovića jedna primedba: Niste odgovorili na jako bitnu zamerku Vašeg oponenta - kako to da, kada otvorite sajt u latiničnoj verziji, nestaju svi ćirilični napisi komentatora, a kad je otvorite u ćiriličnoj - opstaju svi latinični komentari...

Preporuke:

@Miki

To je verovatno već neka tehnička stvar koja nema mnogo veze sa samom politikom sajta (dakle, pitanje za "tehničare"). Načelno (ono koliko znam o tome) znam da je latinica jednostavno prva nastala u elektronskoj formi, a da je ćirilica došla kasnije, te da je neka vrsta (u elektronskom smislu) NADGRADNjE na latinicu. To uzrokuje da ćirilica u megabajtima više "košta", pa je tekst lakše konvertovati iz ćirilice u latinicu nego obratno (manje prostora zauzima). Pretpostavljam da je tu negde razlog zašto je tako odrađeno.

Međutim - nikada nisam ni otvarao sajt u latiničnoj verziji, i ne vidim zašto bi to iko radio, ako mu je već toliko stalo do ćirilice.

Preporuke:

2

@ Marko Radovanović

Pogrešno je netačno i štetno po ćirilicu kad pišete da oni koji se zalažu za nju mrze latinicu.Ni bokseri u ringu se ne mrze, nego samo hoće da pobede.Mi hoćemo da u srpskim zemljama srpska ćirilica pobedi latinicu, koja je planski ubačena u srpski jezik radi brisanja identiteta Srba i njihove dugoročne demoralizacije.
A tek ono što ste napisali :
"Stoga,ćirilicu pre svega morate da shvatite KAO FORMU, koju neprijatelj, vrlo lako može da zloupotrebi protiv nas, ako shvati "da je vidimo kao nešto "što ne može da laže".
Nama je neprijatelj bacao iz aviona ćiriličke letke pre svakog bombardovanja, ali ipak srpski junaci pružiše otpor i odbraniše svaku stopu KiM.
Zna narod i za neiskrenost domaćih političara, kad mu se samo tokom izbora obraćaju na srpskoj azbuci , a onda donesu Zakon o trgovini u kome piše da deklaracije za proizvode mogu biti na ćirilici ili latinici. Pa nema nijednog ćiriličkog proizvoda u srpskim zemljama.

Preporuke:

...@brm
"kojim srBskim jezikom su govorili "vinčanci" i oni iz lepenskog vira - "beogradskim

"Vi nas uveseljavate kao i albanopolis:)"

PS ja sam čuo da su u lepenskom viru navijali za partizan i voleli cecu a u vinči za zvezdu i karleušu

Preporuke:

sreda, 31 jul 2013 09:41
Rajko Bukvić
@Ana Radmilović
...novi propis iz 1915. poništava to Vukovo "zvanično" alternativno srpsko pismo - latinica je od 1915. godine JEDINO srpsko pismo.

verovatno je došlo do tehničke/mahinalne greške, pa ste umesto "ćirilica" napisali "latinica" ?

Evo primera kako su okupacijom nametali latinicu (natpis jedne kafane). Pa neka A.R. razmisli o njezinom "doprinosu", koji je verujem pisan iz krivih uverenja (kognitivna disonanca?)-a ne nekih drugih pobuda.

http://postimg.org/image/6mdkisgzx/

Preporuke:

@Branislav G. Romčević

Pa naravno da "ne možete da me uhvatite" jer jednostavno niste u pravu. Onda onaj ko bude u pravu Vam dokaže da niste pa se vi žalite što mu ne možete ništa.

Naravno da sam za to da ćirilica bude jedino pismo srpskog jezika, ali Vi niste naročito svesni situacije oko toga šta Vas definiše kao Srbina, a to, verujte mi, nije ćirilica kao takva.

Vi ste poput nekog ekstremnog talibana koji ponekad ostane bez metaka za svoju pušku domaće proizvodnje na bojnom polju, ali ne želi u tim trenucima da koristi neprijateljsku koju je nekome oduzeo jer nije domaća, jer se plaši da se time odriče sebe. Šta može da se desi drugo takvom borcu osim da popije metak u čelo? Pobedite ponekad koristeći neprijateljsku pušku (ako mora), pa kad pobedite pravite domaću pušku kako god želite.

Preporuke:

@brm
Iako mi baš i nije jasno šta ste hteli da kažete, probaću da se u tome snađem.
1. Srbi su koristili arabicu. Zašto ste tu stali, zašto ne tražite da i ona bude zvanično srpsko pismo. Ako je dvoazbučje "bogatstvo", onda će troazbučje biti još veće "bogatstvo".
2. Što se tiče kineskog pisma... Da, nismo ga koristili, ali zar nam to neko zabranjuje. Ako i njega proglasimo za zvanično srpsko pismo, uz prethodna tri dobićemo četvrto - dakle, "bogatstvo" četvoroazbučja.
3. Pretpostavljam da je tri veće ("bogatije") od dva, četiri veće ("bogatije") od tri. Itd. Zaključak izvedite sami.
4. Što se tiče glagoljice, ćirilice i srbice, preporuka je ista kao i za Anu - ne uplećite se u ono što ne znate. Bolje pitajte nekog ko to zna. Ali, uz jedan uslov - taj neko ne bi trebalo da bude srpski (srpskohrvatski) lingvist.

Preporuke:

@Nemanja Vidić

Sad se nešto mnogo gore radi od tih letaka - određeni centri namerno celu patriotsku priču dovode do apsurda jer je mešaju sa najglupljim mogućim teorijama zavere i navodnog praistorijskog porekla Srba ala Jovan Deretić. No, o tome ću više u posebnom tekstu.

Što se latinicce tiče - da je određen krug ne mrzi (odnosno da je ne vide kao nešto opasno) ne bi se ovolika rasprava ni vodila. Uostalom, valjda Vam je jasno da sam to napisao u drugom smislu - ako se neko toliko plaši uticaja latinice na patriotizam, možda bi trebalo da se preorijentiše na kinesko pismo, kako ne bi imao ni jedan jedini zajednički znak sa istom. To je poenta, a ne mržnja ili ljubav kao takva.

Preporuke:

Ovim komentarom dokazujete da niste dostojni polemike:nisko,prosto i dosadno!Obrazujte se, makar i u večernju školu Paje Patka!

Preporuke:

@Branislav Romčević

Šta da radimo kad većina portala i korisnika koristi (sad) latinicu? Moramo to da prihvatimo, ali istovremeno da budemo svesni zašta se borimo, pa da u perspektivi stvorimo bolje uslove. To je cela priča, koju Vi uporno odbijate da prihvatite

Preporuke:

Bratu Milanu Radovanoviću: Po čemu se vaša logika razlikuje od logike natista koji nas ubeđuju da treba da prihvatimo njihovim topuzom zapečaćeno "realno" stanje na Kosmetu? Zar je logika grešne većine nešto prema čemu treba da se upravljamo? Većina ljudi na Pinku i iz pinkosfere ponaša se bezumno i razvratno (i,verovatno, koristi isključivo latinicu, uzred budi rečeno), pa zar mi njihovu raspamet treba da prihvatimo kao poslednju reč i merilo stvari!?

Preporuke:

"To uzrokuje da ćirilica u megabajtima više "košta""

Ovo je jedna delimična istina, i bila bi tačna jedino ako bi latinični tekstovi na ovom sajtu bili zaista gola latinica tj. ono što može da se strpa u ASCII kod, dakle bez kvačica. Tada bi zaista bilo jedan bajt - jedan karakter, jer UTF-8 kodiranje unikoda zaista tako kodira karaktere iz prastarog ASCII. Tako slova čćšđ, recimo zauzimaju svako po dva bajta isto koliko i slova čćšđ. Naravno ćirilično a će zauzeti dva za razliku od latiničnog koje zauzima samo jedan bajt. Istina je da postoji određena razlika u veličini, ali i sve ostalo je naraslo, ni mi više ovo ne kucamo računaru sa 64 kilobajta. Trenutna razlika između latinične i ćirilične verzije početne strane je smešnih 20-tak kilobajta.

Preporuke:

@Marko Radovanović
Kako je zabavno sa Vama polemisati:
1.Nisam rekao da liči na Novi Standard, nego na Novi Standard, što se može uočiti ako se čita ćirilična verzija NSPM. A dotična je koliko me sećanje služi novinar Novog Standarda;
2.Pravi patriota je zaista neko ko se trudi da bude sušta suprotnost B-92 i E-novina. Pravi patriota je dužan da pomenuto đubre pretvori u pepeo, zajedno sa njihovom ustaškom uređivačkom politikom, i naravno pismom.
3.Možda neprijatelj ćirilicu shvata kao FORMU, ali siguran sam da latinicu smatra kao SUŠTINU;
4. EH da, nađoste koje ćirilično slovo među komentarima na latiničnoj verziji NSPM? Tražite, tražite, dugačak je dan.

Preporuke:

@Miki

Koliko pažljivo čitate šta pišem se dovoljno vidi po tome što ste me nazvali "Milan", no, već je jasno da nemate ništa pametnije da kažete nego da mi sad još i etikete lepite (što je čist fašizam).

Razlika je u tome (ako do sad niste shvatili) što "realno stanje na Kosovu" nije zapravo realno stanje, već se samo tako predstavlja. Drugo, i suštinski, Vi ne razlikujete FORMU od FUNKCIJE.

Dakle, ako mi je funkcija kao Srbina da odbranim Kosovo, popuštanjem U FUNKCIJI ja ću se toga odreći. Ne popuštanjem u formi (dakle, nekim papirima koji mogu ili ne moraju da se poštuju).

Dakle, ako koristim i latinicu u pretraživanju, to ne znači da sam se odrekao ćirilice, već se radi o nužnosti koja je neophodna da bih ostao informisan.

To je znači stvar nužde i (ne presudno bitne) forme, a ne ideala i funkcije kojoj težimo. Ideal stvara realnost, odnosno funkcija formu, dok je povratni uticaj manji. To je, uostalom, još Darvin dokazao.

Preporuke:

Vredi spomenuti jedan ozbiljniji problem, naime ćirilica se uvek jednoznačno može sa lakoćom mašinski prevesti u latinicu. Obrnut proces nije uvek jednoznačan, kako će mašina prevesti latinično odživeti, odjedriti? Kao odživeti ili odživeti; odjedriti ili kao ođedriti. Istina je da će sofisticiran translator imati uključen i neki rečnik pa će dosta takvih dilema rešiti sam, ali će uvek biti nekih grešaka. Ovo pokazuje da je i u elektronskom obliku ćirilica nadmoćnija od na brzinu sklepane latinice.

Preporuke:

Pismo ne treba biti politička kategorija, pogotovu ne tako da o njemu svako piše. Kako to - svako? "Ana verovatno ima i 'takvu neku školu'", neko će reći. Ali, tačno tu i vidim deo problema. Ako o nečemu pišete, morate imati stvarne, a ne školarske argumente, i nikako ne sumnjive premise ili polu-pesničke fraze. Ana R. verovatno treba još da iskustveno uči, a tek onda, možda, da tako teške teme načinje. Neki pitanje pisma zlokoriste politički, kao npr. Hrvati. Ali zar se Srbi trebaju na Hrvate ugledati? Ako pametnijeg posla nemate, nemojte ni to činiti. Možemo mi diskutovati i pismo, može onaj ko o jeziku zna govoriti, ali bez ugledavanja na Hrvate. Sada kad ovo prečitavam, vidim da sam išao na latinici. Ali nemam vremena ispravljati. Moram smesta ići raditi, a baš bih voleo ovo dati na ćirilici. Eto tako je ispalo

Preporuke:

@AntiNWO

Imajte u vidu da NSPM i dalje ima velike probleme sa održavanjem sajta, koje nisu uvek jasne, a da i inače funkcioniše teško jer je preopterećen. Onda na to dodajte da je to urađeno pre dosta godina, kad je sajt nastajao, a da trenutno nedostaju sredstva za postavljanje na jači server, pa će Vam se sve samo kasti.

Preporuke:

sreda, 31 jul 2013 iki kako to da, kada otvorite sajt u latiničnoj verziji, nestaju svi ćirilični napisi komentatora, a kad je otvorite u ćiriličnoj - opstaju svi latinični komentari......, nisam to znao jer nikada ne otvaram latiničnu verziju - za mene ona kao da ne postoji). Menjanje pisma komentara skoro niko više ne radi, i nije baš civilizovano raditi ga. To se, znam dosta pouzdano, ne radi čak ni na sajtovima koji se izrazito zalažu za ćirilicu. Pretpostavljam da je reč o softverskom nedostatku koji NSPM ne rešava jer nema sredstava za to. Zato bi dobro bilo da se javi neki njihov poštovalac koji je dovoljno stručan i želi da kao svoj dobrovoljan prilog sredi to.Mada, ja se slažem s onima koji smatraju da latinična verzija ničemu ne služi, potpuno je suvišna i samo nepotrebno opterećuje sajt. Najjednostavnije i najbolje je ukloniti je.

Preporuke:

@APP

I meni je zabavno (kao što se i vidi) jer ste ostali bez ikakvih argumenata pa mi još sad zamerate što ćirilicom pišem"Novi Standard".

Na taj način ste zapravo samo pokazali da ste latinicu priznali kao drugo srpsko pismo (jer ime "Novog Standarda" nije na nekom stranom jeziku),za razliku od mene - jer koristim ćirilicu za sve srpske reči. Naravno, kad biste još postali svesni toga to bi bilo idealno, ali se to po pravilu neće desiti.

2)Ovde Vam je najveća greška, ali kad budete odrasli i prevazišli kulturni pubertet ćete to shvatiti.Odrasla osoba ne gradi svoj identitet na suprotnosti nekog arhi-neprijatelja, već ga je svesna i bez njih.

3)Ni jedno pismo ne može biti suština, istina je starija i od čovečanstva, pa i od svakog pisma. To što neprijatelj smatra je opet priča o neprijatelju, a ne o nama, a kao što rekoh - kad se trudite da budete nečija sušta suprotnost obično postanete isto to od čega bežite - kao odraz u ogledalu.

4)Na to Vam je dat odgovor.

Preporuke:

Pogreših u imenu!Oprostite,jedan moj poznanik istog prezimena zove se Milan, pa omaših...

Preporuke:

Marko Radovanović
... Zašto NSPM ima latiničnu verziju? Pa zar i to treba da se brani? Dakle, Vama nije pitanje zašto Blic i B92 nemaju ćiriličnu, već više zamerate NSPM-u što ima latiničnu verziju. To je potpuno suludo.

Dopada mi se Vaš način razmišljanja u komentarima i Vaši stavovi u velikom broju slučajeva stoje.

Ipak, ima i toga s čime se ne slažem. Evo, u navedenom primeru: Pitanje je i zašto Blic i 92 nemaju ćiriličnu i zašto NSPM ima latiničnu verziju. Dakle, i jedno i drugo. Ne vidim razloga da se međusobno isključuju.

Generalno gledano, najvažnije je (i tu se slažem s Vama) da je sve više sajtova u ćirilici, da ih je sve više samo u ćirilici, da je sve više kafana i kafića s firmama na ćirilici (pogledajte centar Beograda - krug dvojke i šire!), da je sve više ljudi koji navode dobre razloge u korist ćirilice ...

Preporuke:

sreda, 31 jul 2013 iki
... kako to da, kada otvorite sajt u latiničnoj verziji, nestaju svi ćirilični napisi komentatora, a kad je otvorite u ćiriličnoj - opstaju svi latinični komentari......,

Nisam to znao jer nikada ne otvaram latiničnu verziju - za mene ona kao da ne postoji). Menjanje pisma komentara skoro niko više ne radi, i nije baš civilizovano raditi ga. To se, znam dosta pouzdano, ne radi čak ni na sajtovima koji se izrazito zalažu za ćirilicu.

Pretpostavljam da je reč o softverskom nedostatku koji NSPM ne rešava jer nema sredstava za to. Zato bi dobro bilo da se javi neki njihov poštovalac koji je dovoljno stručan i želi da kao svoj dobrovoljan prilog sredi to.

Mada, ja se slažem s onima koji smatraju da latinična verzija ničemu ne služi, potpuno je suvišna i samo nepotrebno opterećuje sajt. Najjednostavnije i najbolje je ukloniti je.

Preporuke:

ZA MARKA RADOVANOVIĆA - NTI PUT. Ne kanim da se nadgornjavav s vama, nego da zajednički dođemo do odgovora na pitanje koje i drugi postavljaju: zašto NSPM drži latiničnu verziju? Nemojte mi navoditi tehničke "mogućnosti" itd. Ja kad pretražujem na engleskom, kucam latinicu. Kad to radim na srpskom, koristim ćirilicu, bez problema. (Šta mislite, koje pismo većina Kineza koristi za pretraživanje?) Ponavljam, od NSPM ne možete dobiti jasan i glasan odgovor ZAŠTO im je latinična verzija potrebna. Nemojte ih beskrajno apologetisati iz onekakve "lojalnosti"! Uzdravlje.

Preporuke:

@Miki

Mašite Vi na mnogo više mesta.

@kreće se na bolje

Shvatio sam to, zato i postoji dodatno objašnjenje u sledećem pasusu posle tog što ste citirali.

@Branislav G. Romčević

Po 1000-ti put; zato što većina ljudi u Srbiji I DALjE koristi latinicu za pretraživanje (dakle možda i ne Vi lično, ali velika većina). Kada zajedno budemo popravili stvari izmeniće se i to. Ili, kao što sam Vam već rekao - kao uspemo da pobedimo neprijatelja, sami ćemo proizvoditi onakve "puške" kakve nam najviše odgovaraju.

Preporuke:

Brate Marko,zašto ne mogu da kažem da sam impresioniran Vašim potezanjem Darvina u priči o odbrani srbstva i njegovog pisma od sveproždiruće latinice, evroatlantsko-vatikanske...O tonu kome ste pribegli, bolje je ćutati.

Preporuke:

Nikada, tokom svog hiljadugodišnjeg postojanja, nije ćirilsko pismo bilo izloženo tako surovom napadu, nipodaštavanju, progonstvu i sramoćenju kao što je to slučaj u drugoj polovini 20. veka i na početku 21. Proglašeno je retrogradnim, nacionalističkim, estetski i etički nedostatnim, lingvističko-fonetski skučenim, međunarodno neuglednim, impedimentom tehničkog razvitka i prljavim leglom antievropske i anti-univerzalno izjednačavajuće civilizacije, jednom rečju - prepoznato je kao srpsko pismo! To joj je osnovna i neoprostiva osobina, mana koja potire svaku vrlinu, argument protiv samog sebe i neporecivi svedok optužbe, kakva god ona bila.»( D. Acović).

Preporuke:

@Miki

Nisam darvinista u tom smislu u kojem mislite da jesam, ali ta teorija stoji i izdržala je test vremena, a povrh svega je u potpunosti u skladu sa Biblijom. Istina, nije u skladu sa učenjem katoličke Crkve i kreacionističkim glupostima koje je možda neko namerno pokrenuo 70ih godina kako bi dodatno zaglupeo niži socijalni sloj, no, to ovde nije tema.

Uostalom, ako ne volite Darvina, valjda volite Bibliju i hrišćansko učenje. Tamo ćete uočiti da je bitan duh (dakle, suština/funkcija) a ne telo (forma). Kad shvatite - shvatićete.

To za ton ste možda u pravu, ali nažalost nisam više ni toliko mlad da trpim gluposti kao ranije, a sa ljudima poput Vas često se drugačije i ne može.

Preporuke:

Šta se krilo ispod Atik džamije?

Temelji Atik džamije, srušene u toku ratne 1993. godine, prilikom obnavljanja su izbili na prvo mjesto arheoloških lokaliteta po brojnosti srednjovjekovnih natpisa na prostoru cijelog Zapadnog Balkana. U pitanju su 23 nadgrobna spomenika sa ćiriličnim natpisima srpske redakcije iz druge polovine 14. i prve polovine 15. vijeka, i više spomenika bez natpisa, ali sa krstovima i drugim znacima. O njihovom značaju, zbog medijske neslobode u vrijeme aktuelnosti događaja, danas zna veoma malo ljudi van stručne javnosti

http://www.frontal.rs/index.php?option=btg_novosti&catnovosti=6&idnovost=266

Preporuke:

@AntiNWO

Trenutna razlika između latinične i ćirilične verzije početne strane je smešnih 20-tak kilobajta.

Oko 1,5 %.

Danas "koristan" tekst generalno "troši" mali deo računarskih resursa.

Preporuke:

Ja sam, dakle, glup, pa morate da me mlatnete prvom močugom, a Ana Radmilović je pametna pa se klonite da joj na senku zgazite. Blago nama Srbima...

Preporuke:

Ako je bogatstvo imati dva pisma da li je bogatstvo imati i dve valute? To nikada nećemo znati jer po Grešamovom zakonu koji se u praksi pokazao kao tačan, na duži rok to nije moguće. "Dobar novac isteruje loš novac" čak i kada je odnos među njima fiksno utvrđen. Neko vreme upotreba dve vrste novca se može silom održavati, ali konačno jedan novac istisne onaj drugi.

Da li će evro isterati dinar? Ako su dinarska i devizna štednja izjednačene, onda kod nas u praksi postoje dve ravnopravne valute. A ako nisu, e pa onda mi faktički imamo jednu valutu - to je ona u kojoj se štedi.

Da li će latinica isterati ćirilicu? Ako je broj knjiga koje se objavljuje na ta dva pisma izjednačen, ako je broj natpisa i firmi po gradovima na ta dva pisma približno isti, ako je ćiriličnih sajtova ima koliko i latiničnih... onda mi imamo dva ravnopravna pisma. A ako to nije tako onda je jedno pismo faktički isteralo ono drugo. Nažalost,nismo bogati kao što to tvrde latiničari.

Preporuke:

@Miki

:)))

Upravo tim komentarom opet pokazujete svoje robovanje takvoj matrici razmišljanja. Niti ste vi glupi, niti je Ana Radmilović pametna (to su termini FORME), već ona bolje sagledava stvarnost od Vas pa je sad, u vezi ove teme, više u pravu od Vas, i to je sve.

Ili ako hoćete - ja sam 1000 i jedan put ispao "glup", ali sam to shvatio kao opomenu da negde grešim, pa sam sam se menjao da bih postao "pametan". Stvar evolucije.

Preporuke:

Autorka ne spada ni u obaveštene novinare, a nekmoli u poznavaoce problema o kojem piše veoma ostrašćeno i jednostrano. Nije pohvalno ne znati, ali je greh i sramota ne znati da ne znaš i šta ne znaš. Ana nije savim sigurno nikad na "Vidovdanu" pogledala komentare na temu ćirilice i latinice.

Ako danas fakultetski obrazovan Srbin ne zna ništa o tome koje je srbsko pismo lingvistički posmatrano i kako je pitanje zvaničnog pisma uređeno Ustavom Srbije - onda on: ili nije Srbin po duhu ili nema u suštini visoko obrazovanje.

Mnogo je dobro ispalo što je Ana napisala ovaj tekst. Izazvala je lavinu protivljenja i pravo ćirilično buđenje Srba na ovom portalu, što je veoma ohrabrujuće. Ipak mi Srbi volimo svoje "mile, drage Ćirilove znake" (Sveti vladika Nikolaj).

Preporuke:

Mislite da Ana Radmilović pravilnije sagledava stvari zato što sam ja upoznat i privržen pravoslavnom doživljaju sveta i upoznat sa svetosavskom verom i nasleđem? Jedino sam se kao takav na ovoj stranici do sada legitimisao svojim primedbama. Otkud vam tolika količina prezira prema meni i mome pravu da razmišljam kako razmišljam? Niti sam vas vređao niti ismejavao. Ali, ima onaj stih Pesnikov: "Kivan je što sam ga prepoznao..."

Preporuke:

@Miki

Da ste zaista upoznati sa tim stvarima znali biste šta je duh a šta telo, šta je funkcija a šta forma, šta je želja a šta realizacija, šta je ideja a šta je realnost. Nešto tu niste pravilno shvatili.

Ne prezirem ja VAS (evo, opet stvari shvatate FORMALNO-lično), već VAŠU TVRDOGLAVOST U GREŠKI i jedno slepo držanje za neke forme koje i neprijatelj može da preuzme ili iskoristi.

Pozdrav.

Preporuke:

Što se tiče Ane, ja mislim da je u pravu onaj komentar koji je rekao da je ona ovaj članak napisala kao kćerka tiiitinog kumčeta.

A što se Đ. Vukadinovića tiče, mislim da u obrazovnom smislu njemu potpuno jasno koji značaj ima ćirilica za srbski identitet, ali...

Preporuke:

Da li se latinični sajt NSPM može objasniti željom redakcije(meni se čini legitimnom) da budu pristupačniji, ili bar da ne izazovu apriornu odbojnost građana nesrpske nacionlnosti iz bivših jugo republika?

Preporuke:

@ Marko R.
"ako se neko toliko plaši uticaja latinice na patriotizam, možda bi trebalo da se preorjentišete na kinesko pismo , kako ne bi imao nijedan zajednički znak sa istom. To je poenta, a ne ljubav ili mržnja kao takva."
To nije samo nerazumevanje suštine, nego i omalovažavanje oponenta do ruganja, baz povoda.Ne treba meni kinesko pismo, nego samo ova ćirilica, koju ja , kao i mnogi drugi Srbi, doživljavam kao srpski nacionalni simbol.Za razliku od Vas , Petra Milosavljevića i drugih.
Nju akademik Krestić pominje ovako : "Srbi u Hrvatskoj uvek su branili svoj subjektivitet čuvanjem pravoslavne vere i ćirilice."
Nju je AU oružana sila 1915.g. uklanjala sa javnih mesta istim onim bajonetima kojima je prethodne godine probadala srpsku nejač u Mačvi.
Nju je general Stjepan Sarkotić ovako pomenuo kad ju je zabranio Srbima Bosanski sabor 1915.g :"Srbi sa svojom ćirilicom su strano tijelo istoka u borbenoj zoni zapada."
Nju je zabranio 1941. Pavelić, čime im je ostavio ovu "srpsku" latinicu.

Preporuke:

@Nemanja Vidić

Ako niste primetili, njihov stav je ruganje smislu.Ceo život pišem ćirilicom, svi moji radovi su na ćirilici, još pre 13 godina sam imao neke inicijative za zaštitu ćirilice (kad je mnogima od ovih "velikih patriota" to bila "zadnja rupa na svirali").

Lično mislim da onim novinama, radnjama, firmama koje bi koristile ćirilicu treba dati poreske olakšice i sl.

Ali, ovde je reč o nečemu potpuno drugom - nečije zaključivanje da je neki sadržaj "patriotski-ispravan" samo zato što je na ćirilici, i suprotno, da je "izdajnički-lažan" ako je na latinici, što je jednostavno suludo i neispravno.

Mi umesto da se ujedinjujemo protiv sve većeg zla koja se namerila da nas sve porobi i ućutka, između sebe tražimo "izdajnike" tako što pronalazimo neke razlike koje su apsolutno nebitne (tipa koji sveštenik je pošteniji ili koja patriotska organizacija radi za SNS). I ova priča spada u to, nažalost.

Preporuke:

Evo ideje za dvojnu upotrebu ćirilice i latinice u Srba: ćirilicu regularno koristiti na domaćem terenu u svojoj zemlji, a latinicu koristiti za etikete, knjige, omote itd. koji se izvoze za prodaju među ne-Srbima iz regiona.

Dobar primer može da bude zadnja ploča Bajage, koja je izašla u dve verzije, sa ćiriličnim omotom za tržište u Srbiji, jednoj polovini BiH (RS), Crnog Gori i Makedoniji, i sa latiničnim omotom za Sloveniju, Hrvatsku i drugu polovinu BiH (FBiH).

Budimo poslovni oko svega toga.

Preporuke:

@Nemanja Vidić

Lično sam doživeo sijaset takvih napada - tipa kad sam opravdavao ukoliko se neko pozdravlja i sa tri odvojena prsta, ili ukoliko sam pokušavao da objasnim da su 90% teorija zavere neviđene gluposti koje za cilj imaju kompromitovanje eventualnog otpora.

No, uvek mi se ovo isto desi - neki formalisti koji su se ušančili u neki konzervo-pseudopatriotsku priču me onda identifikuju kao izdajnika. Tad mi ne vredi ništa - ni to što sam pošten, ni to što sam pristojan, ni to što sam ceo život u borbi sa Srbe i Srbiju. NIŠTA!

Sekta me proglasi za "prognanog" i doviđenja. A onda vođe tih pokreta (koji sve vreme rade za onog spolja) tako - postave nekog ko im odgovara (tipa Dačić, Vučić i slični) pa onda oni koji su me do juče pljuvali počnu da se izvinjavaju (kad već bude prekasno).

U tom smislu sam i pre no što sam ušao u kontakt sa NSPM doživljavao slično, i to se evo, i danas dešava. Narod mora da shvati neke stvari, ne mogu ja sve sam.

Preporuke:

na NSPM-u
Miki: Pogreših u imenu!Oprostite,jedan moj poznanik istog prezimena zove se Milan, pa omaših...
Marko Radovanović (NSPM)@Miki: Mašite Vi na mnogo više mesta... To za ton ste možda u pravu.

Preporuke:

@ Marko R.

" Narod mora da shvati neke stvari, ne mogu ja sve sam".
Pa upravo zato što ne možete sve sami, oslušnite šta kaže narod,pa da pomogne Vama i sličnima. Jer, obično, čim neko ima volju da se javi na NSPM, znači da ima neki osećaj dužnosti prema otadžbini.
Ja imam neku malu inženjersku firmu, jedva preživljavam, pa nemam vremena da se bavim Vučićima, Dačićima i teorijama zavere.Daleko sam od namere da Vam protivrečim reda radi, ali mogu dokazati (kao i mnogi drugi koji su posvećeni ćirilici), da zavera protiv ćirilice postoji još od pre hiljadu godina.
Batrić Jovanović svedoči u svojoj knjizi da je Tito
udesio da u Jajcu sve parole budu na latinici.I Srbi su shvatili poruku.
Kad je Batrić bio direktor aerodroma u Beogradu u izgradnji, onda on udesi da sve ispisano na aerodromu bude u ćirilici. Nazove ga Jovan Veselinov pa kaže otprilike ovako :"Znaš kako je,zbog Tita bi trebalo biti sve u latinici." Batrić nije popustio, i nije imao posledica.

Preporuke:

Sveto Pismo kaže:
"Kad se jaki naoruža, i brani dvor svoj, njegovo imanje je bezbedno"! Namerno sam podvukao reč BRANI.
Nije dovoljno samo paradirati sa sabljom za pasom, nego je treba i isukati kad se braniš. Nije dovoljno samo znati i čak koristiti samo ćirilicu, nego je i treba braniti kad je napadnuta. Hvala Đorđu Vukadinoviću što je objavio ovaj tekst Ane Radmilović i pomogao nam da razmenimo ovako veliki broj argumenata, i shvatimo koliko je lako braniti argumentima našu svetu Ćirilicu.
Hvala Đorđe!

Preporuke:

& Milos Opacic

Sada kad ovo prečitavam, vidim da sam išao na latinici. Ali nemam vremena ispravljati. Moram smesta ići raditi, a baš bih voleo ovo dati na ćirilici. Eto tak
___________________________________________________

Pa nije samo da Vi koristite hrvatsku latinicu,nego
Vi koristite i hrvatski infinitiv.
Srbi ne kažu "nemam vremena ispravljati" nego "nemam vremena da ispravljam", "ici raditi",
"ići da radim", itd.
"Uvuklo se", kako neko dobro primeti.

Preporuke:

@Nemanja Vidić

E, pa slušam narod, a narod često ne shvata o čemu je reč, pa naseda. Znate, narod je glasao za SNS i SPS, nisam ja. I tad je NSPM napadan da je lažno-patriotski sajt. I? Ko je bio u pravu na kraju?

Treba ponekad narod i da čuje mene (i druge) a ne samo one koji ga lažu.

@Za Marka r.

Vi i dalje ne shvatate da Ana Radmilović NIJE NAPALA ĆIRILICU već ljude koji rade proti srpske kulture i nacionalnog interesa, a kriju se iza nje.

Preporuke:

@ Marko.R.
Smena Blagoja Neškovića sa mesta predsednika Vlade Srbije nagoveštena je i javnom konstatacijom Aleksandra Rankovića na nekom sastanku, da se Nešković još uvek potpisuje ćirilicom.
Posle smene Rankovića 1966.g. sadašnji profesor dr Slobodan Turlakov, onda elektroinženjer, javi telefonom predsedniku Beograda Branku Pešiću da radnici skidaju ćiriličku oznaku ulice na uglu Svetozara Markovića i Nemanjine i da stavljaju latiničke. Pešić je odmah dojurio , pa ljut kao ris pita radnike ko je to naredio, gde je pismeni nalog. Pa kad je video da nema pismenog naloga sve je to rasterao.
Već sam pisao u komentaru na sajtu NSPM da su po selima u opštini Obrenovac ćiriličke oznake ulica zamenjene novim na kojima su oba pisma. U ovakvoj oskudici.Ali gradonačelnik Beograda nije neki Pešić, nego neki Đilas, čije sve firme imaju englesko ime. I, naravno , one su u onoj abecedi koja je opštenarodno i službeno pismo u susednoj državi Hrvatskoj.

Preporuke:

@Nemanja Vidić

Nemanja, Vi sve vreme mašite poentu i uporno ne želite da shvatite o čemu Vam govorim. Da, znam - strani centri moći su pokušavali, i danas pokušavaju da sve druge kulturne oblike skrajnu i nametnu svoj (što se u krajnjoj liniji ne odnosi samo na ćirilicu i latinicu, već i na sve ostalo - tipa, želeli bi da svi restorani budu kao Mekdonalds, a nijedan kao Dva Jelena na primer), ali to ovde nije tema.

Ja nisam rekao da ćirilica nije ugrožena, niti da neko ne želi da je skloni, ja ovde govorim o pravilnom metodu kako da je vratimo na mesto koje zaslužuje, a to se neće desiti tako što ćemo se zabarikadirati u 4 zida i govoriti sebi da niko tu ne sme da uđe. A da bismo to uradili, mi nažalost moramo neko vreme da koristimo i latinicu, jer jednostavno veliki broj ljudi koji koristi elektroniku se na nju navikao u međuvremenu, pa da bismo doprli do njih, i da bismo ih naučili i navikli na korišćene ćirilice, mi moramo da im se obratimo ma latinici.

Preporuke:

@Nemanja Vidić

To Vam je kao kad biste našli neko srpsko dete koje je ceo život živelo u Engleskoj, ali samo želi da se vrati jeziku predaka. Da biste ga naučili srpskom jeziku, Vi biste morali da duže vreme sa njim pričate na engleskom, jer ono u tom trenutku ne bi znalo ni jedan drugi jezik, pa da ga postupno učite svakoj srpskoj reči, dok ih sve ne usvoji.

Tako je i sa latinicom - nažalost, uništili smo ćirilicu u doba SFRJ, a pogotovo kad su proizvodi visokih tehnologija počeli masovno da se koriste, i to je sad jedno nasleđe koje polako moramo da menjamo. To ne znači da nam cilj nije ponovna upotreba ćirilice u potpunosti, već da moramo delimično da se prilagodimo novim uslovima dok ne napravimo nove, koji će nam više odgovarati (i u kulturnom i u svakom drugom smislu). I moramo za svaku dušu da se borimo, čak i za onu "najdrugosrbijanskiju", ukoliko je iole dobronamerna (tj. ukoliko je samo zavarana a ne radi za novac).

Preporuke:

Bugari koriste ćirilicu i za domaće i za strano tržište i za izvoz. Isto je sa Grcima koji koriste svoje pismo, alfavit, i za domaće i za strano tržište.Uostalom nisam čuo da Amerikanci ili Evropljani koriste kinesko ili arapsko pismo kad izvoze na ta tržišta.
Za izvoz je normalno prvo staviti tekst na sopstvenom jeziku napisan sopstvenim pismom, dakle u našem slučaju ćirilicom. A pored toga dodati prevod tog teksta na jezik zemlje u koju se izvozi koristeći njeno pismo. Tako radi ceo svet.

Preporuke:

Ja sam već uputio poziv srpskim latiničarima da iznesu bar neke razumne argumente u korist upotrebe hrvatske latinice u državi Srbiji. Nemojte pričati gluposti o neophodnisti upotrebe latinice za učenje stranih jezika – jer, to se uči tom prilikom. Nemojte ni pričati gluposti o sirotim stranim turistima koji se neće moći snaći na ćiriličnim putokazima/uličnim tablama. To se rešava tako (kao kod mene, u Grčkoj), da je na prvom mestu naziv mesta/ulice (za Srbiju) ispisan ćirilicom – a ispod toga naziv ispisan engleskom transkripcijom. Ali, to ipak zahteva dobru volju i inteligenciju. A – ovih dana sam kod mene, na Krfu, video jednu srpsku – beogradsku registarsku tablicu - pravi “biser“(vrhunac srpskog pandurskog idiotizma): sa slovima“WĆ" (da padneš u nesvest!). Niti “W“ postoji u “srpskoj“ latinici, niti “Ć“ u engleskoj (međunarodnoj). Stranac će tako pomisliti da se radi o autu nekog klozetara iz Beograda! Dakle - latiničari: vaši argumenti? Ćutite? I treba!!

Preporuke:

Odsustvo duha i želja da je neko uvek u pravu dovodi do toga da je bar polovina komentara svađalačkog karaktre. Ljudi jednostavno neće da vide ni malo dobronamernosti, već đonom udaraju gde treeba i gde ne treba. Takvi po pravilu gube.

Preporuke:

Za sve je laz(& MOpacic)Niste u pravu ako tvrdite,u sushtini,da je "zapadna varijanta"(sa svim njenim karakteristikama)"hrvatska"(a Istocna Srpska).Srbi i "Hrvati" stokavci zive u sadasnjoj Hrvatskoj(i Bosni)izmesani,i istim lokalnim dijalektom govore i jedni i drugi.Pogledajte na wiki torlacko narecje,pa mi objasnite:kako to "Hrvati",katolici,doseljeni u Rumuniju iz Hrvatske,govore istocnosrpskim torlackim narecjem?

Preporuke:

G. Kleftakis, najleše Vam hvala na Vašem sasvim jasnom i iskrenom komentaru. Ko hoće, razumeće, i nadalje će se držati Vaše poruke u svom ličnom svakodnevnom životu, gde se i odvijaju najvažnije stvari od nacionalnog značaja. A ko neće, i ne mora.

Preporuke:

@ Marko R.
"Ja ovde govorim o pravilnom metodu kako da je vratimo na mesto koje zaslužuje ..."
Ja sam u organizovanoj odbrani ćirilice već 13 godina,ali ne smem da kažem da znam koji je metod njene odbrane najbolji, jer je u međuvremenu nje sve manje u javnoj upotrebi.
Ako NSPM hoće da učini nešto efikasno na planu ćirilice , on , pre svega,treba da se više otvori prema udruženjima za njenu odbranu. Da sam bolje razume situaciju na terenu, i da o tome obavesti javnost. Do toga neće doći dok on delimično ne koriguje svoj stav prema ćirilici : da joj dadne mnogo veći značaj nego do sada.Sve u smislu komentara SIMPTOMI ISTE BOLESTI, kog je ostavio na ovom sajtu anonimni genijalac :
"Kad biste znali više, i kad biste malo ozbiljnije razmislili, shvatili biste da nam je pismo blizu bankrota.Sve zbog istog uzročnika, iste klice, iste bolesti.

Preporuke:

Da li se latinični sajt NSPM može objasniti željom redakcije(meni se čini legitimnom) da budu pristupačniji, ili bar da ne izazovu apriornu odbojnost građana nesrpske nacionlnosti iz bivših jugo republika?

Odakle Vam uopšte ideja da bilo koje pismo, samo po sebi, može da izaziva nečiju odbojnost?
Da li možete da zamislite da neko transkribuje ruski na latinicu "da ne bi izazvao odbojnost" napr. neruskih građana baltičkih republika ili Čeha, Poljaka i Rumuna ili recimo hrvatski na ćirilicu jer bi latinica mogla da pogodi prognane građane nehrvatske nacionalnosti?
Ćirilica je jednostavno srpsko pismo, a ovo što ste napisali mi samo govori o tome dokle sežu srpski kompleksi. Kada idem na engleski sajt, očekujem da čitam tekstove na engleskom, a kada idem na francuski, tekstovi su na francuskom. Zašto bi bilo čudno da su na srpskom sajtu ponuđeni tekstovi na srpskom jeziku (što naravno podrazumeva čirilično pismo).

Preporuke:

Za svevlada:Na Arapskom trzistu,(koje je istina,i vece i bogatije od naseg)mnoge svetske firme pisu nazive svojih proizvoda i firmi(i)na arapskom.Koka-kola,na primer.Braco,nema prostije stvari:Bojkotujte sve koji vam se,po bilo kom osnovu,ne svide.Npr proizvode i firme pisane latinicom.Od toga necete umreti.

Preporuke:

@ Marko R. Nastavak
Dakle, pismo smo ispustili iz istog razloga i na isti način kao i privredu. To je isti odnos prema svojemu, ista izdaja svoga kao tuđega, zamenjenog nekakvom ideologijom. Građani Srbije nisu hteli da čuvaju svoje pismo, svoju crkvu, svoje običaje, svoja preduzeća, svoju imovinu, svoj novac, svoju zemlju - na isti način. Zato svaki od tih primera dobro odslikava ukupan odnos prema svemu. Pismo kao država, privreda kao imovina, državna teritorija kao religija..."
O potrebi drugačijeg pristupa NSPM pitanju pisma oglasio se i Vide Daničić.Mislim da je korak u dobrom smeru objavljivanje onog transparenta ĆIRILICA=SRBIJA, jer su NOVOSTI pre nekoliko meseci istu objavile kad su pisale o ekstremnim nacionalističkim organizacijama.
Verovatno je glavni uzrok neuspeha u odbrani ćirilice medijski mrak za sve što ima predznak srpskog, pa bi NSPM mogao učiniti mnogo više ako bi objavljivao i tekstove o konkretnim problemima u očuvanju srpskog nacionalnog pisma.

Preporuke:

@ Đoko Đokić

Rajko Bukvić
@Ana Radmilović
...novi propis iz 1915. poništava to Vukovo zvanično alternativno srpsko pismo - latinica je od 1915. godine JEDINO srpsko pismo.

verovatno je došlo do tehničke/mahinalne greške, pa ste umesto "ćirilica" napisali "latinica" ?

Đoko, niste pažljivo čitali. "Argument" Ane Radmilović da je od Vuka latinica "zvanično" alternativno srpsko pismo (ne znam šta bi ovde svaka pojedinačna reč, kao i cela tvrdnja trebalo da znače), zasniva se na njenom mišljenju da je s Vukom sve završeno. Čak i da je to o Vuku na neki način tačno (tj. da je on tako nešto utvrdio), to ne znači da je to bespogovorno. Ono što sam ja napisao upravo se odnosi na to: naši latiničari će reći (ili bar misliti, ako i ne kažu otvoreno) da je od 1915. latinica zvanično srpsko pismo (i jedino). Onako kako je to proglasio (zakon!) okupator u Beogradu, i time poništio to što je navodno utvrdio Vuk. Logika nije moja, već proističe iz "logike" koju koristi Ana.

Preporuke:

Za NVidica:Potpuno se slazem sa vama.Ali bas zato sto sve nestaje na isti nacin-vidi se da su i"autori"isti.Srbi.Znate ono:"Kolaricu-panicu,pletemo se samicu.Sami sebe zaplicemo,sami sebe saplicemo..."Zato i nije lako/moguce menjati,jer treba menjati srpski mentalni kod.A to je jako tesko.

Preporuke:

Komentare Pavla Ćosića pročitati više puta, a nije zgoreg naučiti ih napamet. Ostalih 99,9999% komentatora, poentu teksta nije ni naslutilo. Predlažem da se drže Lige šampiona u koju nikada nećemo ući, kao ni u EU. Takođe, rekla bih da Ani ne treba đavolja advokatura, a "informator" sam možda ja ;)

Preporuke:

Marko Radovanović

1. Nije Vam dobar primer s restoranom "Dva jelena" u Skadarskoj ulici u Beogradu. I taj, i više drugih izvorno srpskih restorana tamo, sada imaju firme na latinici. Nove gazde, valjda, pa i novi duh, s novim jezikom i pismom ...

2. Nisam siguran da dobro znate kako se uče strani jezici. Ima različitih načina i metoda. Srpsko dete odraslo u inostranstvu može, u svakom slučaju, bolje da nauči srpski kad dođe ovde, ako ga vidi dosledno pisanog na jednom pismu, nego na dva.

3. Imate ne mali broj informatičara i tehničkih stručnjaka (više nego profesora srpskog jezika, koje na fakultetu niko ne uči važnosti pisma za jezik!) koji su dobro postavljeni u pogledu jezika i pisma, i nemaju nikakvih nedoumica oko njihove upotrebe.

Preporuke:

Pavle Ćosić: zaista je nebitno kako se latinica uvukla u srpski. Uvukla se i to je činjenica protiv koje ne možemo ništa, a moje je mišljenje da ni ne treba da preduzimamo ništa. Marko Radovanović: Šta da radimo kad većina portala i korisnika koristi (sad) latinicu? Moramo to da prihvatimo, ali istovremeno da budemo svesni za šta se borimo, pa da u perspektivi stvorimo bolje uslove. P,S. Ne lipši, ćirilice, do boljih uslova...

Preporuke:

Davljenik tone a Radmilovićeva mu, umesto realne ruke, pruža rugalačku lekciju svojih skrštenih ruku,

Preporuke:

Pitanje upotrebe pisma implicitno razotkriva nekoliko nivoa kompetentnosti. Pođimo od korišćenja pisma na sajtovima. Kada pogledamo nečiji sajt jasno je da se tu demonstrira nekoliko kompetentnosti: tehnička, kulturološka, politička, ...
Sajt napisan samo na latinici na srpskom (znači za srpsku firmu, srpski brend, srpski proizvod, srpski projekat) demonstrira tehničku nekompetentnost. Zbog čega? 1. U tehnici je poznavanje standarda uslov tehničke kompetentnosti. A po pitanju jezika na vebu zna se da je standardizovano pismo i da j standard za srpsko pismo ćirilica (videti standarde ISO, UNESKO, itd.). Iz rečenog proizilazi da je korišćenje latiničnog pisma na nekom sajtu za tekst pisan na srpskom demonstracija tehničke nekompetentnosti. Da ne pričam o tehničkoj kompetentnosti sajtova nekih tehničkih fakulteta gde se izučava i softversko inženjerstvo. Verovatno takvi sajtovi odražavaju kompetentnost nastavnog kadra na tim fakultetima. Da li su te persone čule za Unikod ili UTF-8.

Preporuke:

Idemo dalje. 2. Kulturološka kompetentnost nekog sajta. Ako je reč o Srbiji i sajtu vezanom za Srbiju a srpskom jeziku onda je neumesno i (da prostite) nekulturno koristiti pismo koje nije specifično za ovaj kulturni prostor. To jedino ima smisla kada se koriste i ćirilično i latinično pismo. U protivnom govori o kulturološkoj nekompetentnosti naručioca i autora sajta. Tehnoloških razloga da sajt ne bude na ćirilici jednostavno nema na ovom nivou razvoja tehnologije. Pogledajte sajtove nekih institucija/ustanova kulture. Sve je na latinici. I oni hoće da nam promovišu kulturu? Nema šanse kada već prvi susret sa njima (preko sajta) demonstrira nekulturu.

Preporuke:

Idemo dalje. 3. Pravna kompetentnost. Pitanje upotrebe jezika i pisma se reguliše Ustavom i zakonima o upotrebi službenog jezika i pisma. Službene situacije su raznolike ali generalno su sve situacije koje mogu da izazovu neku pravnu posledicu mada ih zakonodavac (kod nas ali ne i u svetu) malo uže određuje (verovatno pod uticajem promotera nekih specifičnih ino vrednosti). Imamo situaciju da su službene informacije na brojnim sajtovima (a sajt je u službena oglasna tabla i sve informacije treba da budu službene/zvanične) samo na latinici. Pošto latinica nije službeno pismo onda i te informacije ne mogu da budu ni u jednoj iole uređenoj zemlji priznate kao službene/zvanične. Šta nam to govori? Govori nam da su pravni timovi mnogih firmi (a bogme i ustanova/institucija) pravno nekompetentni (nestručni). Govori nam i to da je pravna struka u Srbiji na niskom nivou. A bogme govori i to da država Srbija ne funkcioniše.

Preporuke:

@Ana Radmilovic

... Značaj teksta na ćirilici je za Srbina veći, tekst je autentičniji i iskreniji jer odražava ono specifično za ovaj prostor.

Ovo je verovatno najtužniji komentar koji sam ikad pročitala.

Tvrdim da komentar Srpskog seljaka uopšte nije tužan, već je tužno što postoje ljudi koji uopšte ne razumeju ono što je on rekao i nikada neće razumeti.

@Pavle Ćosić

S druge strane, zaista je nebitno kako se latinica uvukla u srpski. Uvukla se i to je činjenica protiv koje ne možemo ništa, a moje je mišljenje da ni ne treba da preduzimamo ništa.

Itekako je bitno!!! Otuda i dolazi suština nesporazuma, jer neki namerno zanemaruju način na koji je došla. Mirenje sa tom činjenicom je ravno samoporicanju i samouništenju. Upravo zbog takvih stavova nam se i događa ovaj civilizacijski sunovrat jer smo, između ostalog, vođeni ljudima na vlasti koji ovako razmišljaju. Ni jedan narod, čije su vođe ovako razmišljale, nije opstao.

Preporuke:

@Ioann Dubinjin

Nemam ništa protiv hrvatskog pisanog, prirodno, latinicom, ali – mada srpski nije moj jezik – kada ga vidim pisanog latinicom: gadi mi se! Ne zbog latinice, nego iz prezira prema Srbinu/Srpkinji koji(a) ne čuva svoje pismo/identitet. Zato Vam sve i ide tako loše kako ide!

Potpisujem!

Preporuke:

1.
Zalažem se:
-za isključivu upotrebu ćirilice u Srbiji jer smatram da je priča o dvoazbučju glupost
-za isključivu upotrebu etiketa napisanih na srpskom jeziku ćirilicom na svim izvoznim proizvodima, uz dodatak teksta na jeziku zemlje u koju se izvozi, napisan, podrazumeva se, pismom te zemlje
- za isključivo štampanje knjiga, udžbenika, novina ćirilicom.
Ukratko, zalažem se da se prekine lakrdija dvoazbučja i da kao sve zemlje ovog sveta koristimo isključivo svoje pismo.

Međutim, kvaka je u sledećem.
U svim (ili bar većini) zemalja postoji praksa da se ugledna glasila tih zemalja štampaju i za inostranstvo, na jeziku (i podrazumeva se pismu) te zemlje.Tako postoji Njujork Tajms za francusko tržište na francuskom a postojao je i Mond Diplomatik za srpsko tržište (priznajem da se ne sećam da li je bio na ćirilici ili latinici).

Preporuke:

2.
Normalno je da i NSPM kao ugledno glasilo teži širenju svog uticaja van matične zemlje. Ako bi se prihvatila praksa koja postoji u svetu onda bi trebalo da postoji sajt na hrvatskom jeziku latinicom, na bošnjačkom jeziku basančicom (?), na crnogorskom jeziku (...?), itd. Elem, tako postupiti značilo bi doterati lakrdiju do kraja.

Čini mi se da je redakcija NSPM u „ekskluzivnoj“ jugo-situaciji nastaloj stvaranjem novih država sa novim narodima, novim jezicima i novim pismima, usvojila kompromisno rešenje – srednju meru između prirodne želje da širi sopstveni uticaj i neospornog postojanja (neprirodnih) „osetljivosti“ potencijalnih posetioca NSPM sajta u tim novim državama.
Dosledno rešenje bi bilo ukinuti latinični sajt i ostaviti sajtove na stranim jezicima. Nažalost, uveren sam da bi se time smanjio broj posetilaca iz novostvorenih država a time i mogućnost da neke istine dopru do njih. A širenje tih istina mi se čini dovoljno jakim razlogom za kompromis.

Preporuke:

&DrJelaBisic

Uticaj sredine,
gospođo! I dugotrajni ali neminovan
proces asimilacije.
Ilustrativan primer nametanja je "Bosanski jezik"
(dakle, ne "bošnjački"),koji Bošnjaci žele da nametnu
svima u Bosni, pa svi treba da govore kao baščaršijski mahalaši - "Djes ba Hamo?Jesil haliso?
"Ma nisam jos, evo bas sam poso u Hadzibajrica
ascincu da spucam Begovu corbu.Hos i ti samnom?"
"Necu, ja sam evo bas spuco sudjukice u Haseta."

Doduše, sada im je jezik obogaćen i sa dve nove
reči - "agresija" i "genocid".

A što se pisma tiče, ja moram da primetim da naša
Ćirilica zaista jeste pravi kulturni biser. I sa
estetksog, i sa praktičnog stanovišta.
Kod onih koji zastupaju tezu da se preko hrvatske
latinice Srbija "približava" "zapadu",preovladava
najobičnija glupost. "Zapad" jednako ne razume
srpski jezik, pa bio on pisan latinicom ili
ćirilicom. Najbolji primer dao je gospodin Kleftakis. Prvo svoje pismo krupnim slovima, a ispod toga, sitnije Cile, na engleskom.

Preporuke:

P.S.
Dopuštam da me utisak vara. Možda bi isključivo ćirilično izdanje omogućilo širenje ne samo nekih istina u novostvorenim državama već i ćirilice.

Preporuke:

M. Radovanović jasno kaže:"NIJE(A.Radmilović)NAPALA ĆIRILICU već ljude koji rade protiv srpske kulture i nacionalnog interesa, a kriju se iza nje."___ Voleo bih da mi g. Marko kaže koji su to ljudi od realnog uticaja na kulturu i borbu za nacionalne interese Srba u Srbiji danas koji se rade protiv interesa svoga naroda u celini, a kriju se iza ćirilice? Ja zaista ne znam nijednu javnu ličnost, pa ni ustanovu, koja provereno radi protiv interesa svoga naroda - ako ne, poput Vučića ili Srbljanovićke, bestidno i benasto,ono svojim klimoglavim karijerizmom i sebičlukom, a da koristi i privatno i javno ćirilicu. Naprotiv, drugosrbijanerske perjanice i njihovi izmećari uživaju da svoje otpadništvo od svetosavske loze srpskog bića i svoje jevroatlantsko "novo pravoverje",u kome prepozanejm srednjovekovno latinimislije otpadnika od pravoslavlja ("latinofronstvo")u novom, jevroatlantskom pakovanju, što neko ovde reče,ritualno overava svojim pismenim latiničarenjem, isključivim ili pretežnim.

Preporuke:

@ Vasilije Kleftakis
Brate Vasilije,na tvoj raniji poziv javio se latinista lingvista Pavle Ćosić i rekao veliku mudrost :"Zaista je nebitno kako se latinica uvukla u srpski."
Nije se uvukla, nego je ušpricana književnim "dogovorom" u Matici srpskoj . Pa ju je Matica hranila i ljuljala i tako što ju je odabrala za pismo službene komunikacije. Pa je, da bi zavela naivne Hrvate, slala i Matici hrvatskoj i njenom nakladnom zavodu latiničke dopise.Strategijski plan je bio da pokažemo ljubav prema njima bataleći svoje pismo za njihovo, a kad padnu u klopku,nastupa ćirilica.Slično danas predlaže prof. Lompar.Da mi ,uz manje ćirilice u javnoj upotrebi od 5%, sačekamo bolje vreme !
A ono će doći kad se izgradi vojvođanski identitet u hrvatskoj latinici. Nije to daleko,s obzirom da se univerzitet u Novom Sadu i Filozofski fakultet predstavljaju na netu isključivo latinicom na srpskom jeziku. Univerziteti u Beogradu i Kragujevcu su srpskohrvatski ( oba pisma) , a samo u Nišu i Mitrovici su srpski.

Preporuke:

Mislim da niste u pravu. Ta dvojnost upotrebe ćirilice i latinice koju predlažete (ćirilica samo kao interno pismo) nije ništa novo i ona je i dovela ćirilicu na današnje grane jer je vremenom počela da iščezava iz svake upotrebe.
Na srpsko-hrvatskom govornom području ćirilica i latinica su bila dva ravnopravna pisma u teoriji, a u praksi ne, već je vladao model koji predlažete: Srbi su koristili oba pisma, a ostali samo i isključivo latinicu.

Preporuke:

@Stanko

Svaki put kad je neko spolja pokušao da otupi patriotski osećaj u Srba on se poslužio nekom vrstom nacionalističke ili nacionalne priče.Pa isto kao što je Vuk Drašković bio "veliki nacionalista" protiv "komunjare" Miloševića (a zapravo se, kao što je neki autor primetio, nikada nije odrekao Engleza), i isto kao što se Ivica Dačić "veliki srpski patriota" našao u koaliciji sa Borisom Tadićem, pa onda "veliki radikal" Vučić postao europljanin broj 1, tako se danas mnogi naslanjaju na takve neke FORME koje nemaju suštinsku vezu sa patriotizmom već sa stvarima koje se mogu zloupotrebiti(kao što su sve ove ličnosti koje sam spomenuo zloupotrebljene).

Ja naravno ne mogu da kažem ko je to i da ga pokažem prstom(isto kao što nisam mogao da budem potpuno siguran da li je Dačić "taj" pre no što je ušao u koaliciju sa Tadićem i sl.),ali ako većina počne da veruje da je ćirilica "to nešto" što je svedočenje nečijeg patriotizma desiće nam se isto, ali u kulturnoj ravni, što nam se dešava..

Preporuke:

...zadnjih 20 godina. Oni "spolja" nisu toliko glupi kao što mi obično mislimo (mada njihovi poslušnici sa kojima najčešće ulazimo u kontakt jesu). Oni zapravo, ako pogledate genezu svega, uvek pomognu nacionalistu-patriotu (to je bio slučaj i sa Miloševićem, koji se doduše u nekom trenutku otrgao kontroli, ali i Koštunicom, doduše u jednoj drugačijoj formi), narod se "zapali" i podrži ga, a zapravo bude izigran. Na taj način svaki sledeći put oni u samom srpskom narodu sve više kompromituju bilo kakav nacionalan ili patriotski stav, i to (nažalost) rade jako uspešno.

Evo pogledajte sve komentare gore - već su me nazvali "natistom", "apologetom latinice (?)" i jedan "jako pristojan komentator" me je uporedio sa nekim defetistom. A zašto - samo zato što sam pokušao da objasnim da je internet takvo okruženje gde je većina navikla da se služi latinicom. A znate, život sajta zavisi od posete - kad bi se NSPM odrekao latinice, pala bi mu poseta i uticaj. Istina, ovakvi komentatori bi bili...

Preporuke:

...zadovoljni, ali ono što oni ne shvataju, niti žele da shvate, je da su oni ipak relativno MANjI broj Srba koji koriste internet. A mi ovu borbu nećemo dobiti tako što ćemo praviti neke mikro-klubove mudrih a zatvorenih ljudi, nego moramo da priđemo i onima koji su već maltene postali drugosrbijanci (jer su na veštački način, putem medija, ubeđeni u to, a ne zato što su plaćeni) i da im objasnimo koliko je to pogrešno. To važi i za one koji koriste latinicu (jer recimo žive u inostranstvu, ili jednostavno pripadaju mlađoj generaciji koja je time najviše i zatrovana).

Niko od nas nije kriv što je došlo do prave poplave latinice, ali za neko vreme se to mora prihvatiti. To ne znači da sam ja za njenu JAVNU upotrebu - svi argumenti g. Kleftakisa stoje i ja sam ih i inače koristio. Ali to je stvar države i stvar JAVNIH natpisa, a ne stvar interneta. Zanimljivo, niko od Vas nije našao za shodno da primeti da mi je g. Romčević zamerio što sam "Novi Standard" napisao ćirilicom.

Preporuke:

Kvalitet sajta NSPM je ono što privlači i što će privući čitaoce "iz regiona", čak i ako moraju da savladaju tih nekoliko slova razlike (a pretpostavlja se da čitaoci i potencijalni čitaoci koji su zainteresovani za sadržinu ovog sajta ne spadaju u one za koje bi to bio nepremostiv izazov).

Preporuke:

@Srpski seljak
Sve Vaše potpisujem,ali mislim da je kod pravnika više problem u ideologiji jugoslovenstva , nego u stručnoj kompetentnosti.
Kad je usvojen Zakon o službenoj upotrebi jezika i pisama,kojim je neustavno vraćena latinica u srpski jezik, predsednica Skupštine je sva ozarena rekla u kamere RTS da je za oba pisma. Njen šef rekao u Užicu da je nastavljač Titove politike, i pozvao je narod da vrati njegov spomenik u centar grada.Zato su na registarskim tablicama zajedno ona slova w ; ć ( nema EU bez Hrvatske).
Moja firma je imala štetu jer nije htela da primi latinički podnesak druge firme u sporu pred Privrednim sudom u Beogradu.Podneo ga je advokat koji perom piše ćirilicu i njome se potpisuje!!!Jer je ćirilica "za po kući" ( Duško M.Petrović), a latinica za svet. Tumače sudije da stranke mogu pisati na oba pisma, a da samo sud mora pisati ćirilicom. Kao da su državni službenici osuđeni na pisanje ćirilicom.

Preporuke:

Kako se najbolje brani ćirilica? Treba pisati što bolje ćirilicom, objavljivati što više ćiriličnih izdanja i zainteresovati ljude da ih što više čitaju.

Preporuke:

""Srpski Seljak.

Kao u uvek, duboko oranje.

Preporuke:

"Pravi patriota je zaista neko ko se trudi da bude sušta suprotnost B-92 i E-novina"
odlična samodefinicija ... vi zaista nemate ništa svoje - vi ste oni u negativu.

"Što se tiče glagoljice, ćirilice i srbice, preporuka je ista kao i za Anu - ne uplećite se u ono što ne znate. Bolje pitajte nekog ko to zna. Ali, uz jedan uslov - taj neko ne bi trebalo da bude srpski (srpskohrvatski) lingvist."
tipičan šatriJOtski odgovor - ne znam ništa, zašto ne znam - nije objašnjeno, ko zna "zna se" ali ne piše, ali nikako nije onaj ko bi svakom normalnom prvo pao na pamet.
i još tipičniji
"...@brm
Ovim komentarom dokazujete da niste dostojni polemike:nisko,prosto i dosadno!Obrazujte se, makar i u večernju školu Paje Patka!"
kojim komentarom (bilo ih nekoliko objavljenih i nekoliko cenzurisanih koji su suštinskiji)? argimenti? šta je podlo i nisko? zar sam ja sudija da budem dostojan?

"Zašto ste tu stali, zašto ne tražite da i ona bude zvanično srpsko pismo."
nije loša ideja

Preporuke:

@NEMANjA VIDIĆ
Problem je to je naše pravosuđe u suštini karikatura pravosuđa gde se sudije (a i advokati) dodovoravaju centrima moći po cenu da prekrše norme svoje profesije. Centar moći su interesne grupe koje hoće da uspostave potpunu kontrolu nad Srbijom. A te interesne grupe koriste latinicu i bogme razumeju srpski jezik.
Pisanje latinicom je isto kao kada se sultanu ljube stopala odnosno demonstrira podanički mentalitet. Samo što je danas poprilično sultana raznih boja. Pripadnici raznih profesija se dodvoravaju sultanima korišćenjem latinice u nadi da će njihova "kooperativnost" biti prepoznata i adekvatno nagrađena. Njih cena ne interesuje.
U Srbiji pisanje latinicom je demonstracija koruptivnog mentaliteta onih koji je koriste (jasna je poruka svakog teksta na latinici "korumpiran sam i spreman sam da korumpiram") i spremnosti da se maksimalno savijemo prema prohtevima onih koje prepoznaju kao gospodare da bi osetili njegovu (kolonijalnu) milost.

Preporuke:

Koliko ja znam u Hrvatskoj su alergični na ćirilicu nezavisno od sadržaja glasila. U takvoj (bolesnoj) situaciji nisam siguran koliko građana bi uopšte otvorilo ćiriličan sajt. Znači postoji mogućnost da a priori odbiju da otvore NSPM i tako upoznaju argumente i stavove koje u svojoj sredini ne mogu da čuju.
Razume se, logično bi bilo da obrazovani i razumni ljudi žele da čitaju kvalitetne tekstove nezavisno od pisma. Ali situacija u Hrvatskoj nema veze sa logikom. (Nažalost ni situacija u Srbiji sa dvoazbučjem).
Voleo bih da verujem da je to iz dijametralno različitih razloga pa prihvatam obrazloženje meni bliske osobe, psihologa po profesiji. Po tom tumačenju kod Srba se radi o kompleksu superiornosti u stilu - pusti budale. Kod onih drugih, pak, u pitanju je kompleks inferiornosti, posledica manjka istorije i sopstvene kulture.
S druge strane postoji i ona poslovica - dva loša ubiše Miloša. Večito srpsko pitanje: kako Miloš da se izbori sa (više od dva) loša?

Preporuke:

Mislim da ste u pravu.

Preporuke:

Kako braniti ćirilicu?
Jednostavno. Njenim doslednim korišćenjem (samodisciplina) i insistiranjem da se svugde u javnoj komunikaciji koristi (disciplinovanjem latničara u pokušaju).
U svakoj situaciji treba pitati prodavca Zašto nema natpisa na ćirilici?, Zašto deklaracija robe nije na ćirilici?, Zašto uputstvo za korišćenje leka nije na ćirilici?, Zašto naziv ustanove nije na ćirilici?, Zašto ugovor nije na ćirilici?, Zašto dopis nije na ćirilici?, Zašto flajer za nešto nije na ćirilici?, Zašto naziv mesta nije na ćirilici?, Zašto škola ili fakultet koristi latinicu u komunikaciji sa učenicima/studentima?, itd.
Neko će reći da je to teško. Ne to nije teško čak može da bude i zabavno kada vidite kako se neke face nerviraju jer im nije čista savest. Još ako ih pitate da li imaju proizvode za građane Srbije jer ne vidite ni jedan natpis na ćirilici trgovaci dobiju nervni slom (jer znaju da bi u ozbiljnoj državi bili kažnjeni zbog prometa proizvoda koji su na neslužbenom jeziku i pismu).

Preporuke:

umesto zaključka, pozdravljam sve patriJote koji su ubeđeni:
a) da je ćirilicu izmislio Ćirilo
b) da je pismo koje je reformisao jadranski seljak Vuk hrvatsko (dakle po vama ne-srpsko)pismo.
v) da je vukovicu, a ne pismo sa nešto drukčijim slovima koje nikad nije prihvaćeno, sastavio Ljudevit Gaj
g) da je latinica međ Vlaje stigla sa Austro Ugarskom i Antom Pavelićem
d) da smo svi stigli tek u 6. veku ovde
đ) koji odbacuju zavidnu štampanu literaturu na srpskom NARODNOM jeziku latinicom, jezikom "svinjara i govedara" mnogo pre Vuka. Baštinu kakvu nema skoro nijedan ne-latinski evropski narod! Recimo Kašićev prevod Novog Zaveta iz 1622. na dubrovačkoj štokavštini i Ritual rimski prvi prevod obrednika na jedan živi jezik ..au da za patrijOte ta štokavština nije srpki - pisao je prljavi katolik.

Preporuke:

@ Marko R.
Svedočenje nečijeg patriotizma ćirilicom

U Srbiji i Republici Srpskoj posle devedesetih nije bilo slučaja da neki političar pokazuje svoj patriotizam isticanjem značaja ćirilice, osim Radovana Karadžića i Momčila Krajišnika.

Preporuke:

e) koji misle da su praistorijski ljudi iz Vinče, Starčeva i Lepenskog vira govrili istim jezikom koji mi danas govorimo (verovatno"sa sve" "znači")
ž) KOji misle da pomen Srbi u srednjovekovnim dokumentima označava iste ljude koji danas navijaju za Partizan i Zvezdu
z) koji misle da pomen Romani u istim nema veze sa nama daanšnjim, tj. veruju u bajkovite istorije kako su neki junaci došli u 6. veku a sve što su zatekli iznenada isparilo bez traga
i) koji misle da "srblji" u Dušanovom zaknimku označavaju Srbe, a ne kmetove srpskog vladajućeg plemstva, za koje ne znamo kojim jezikom su govorili (a najverovatnije latinskim)
j) koji "car srbalja i romeja" prevode sa car Srba i Grka, a ne car zatečenog stanovništva u statusu kmetova i u stausu slobodnih građana (rimskih)
k) koji nisu čuli da su horvatin, srblin i vlah u sredevekovnim poveljama staleška a ne narodna određenja

i koji još mnogo toga ne znaju, pa ne mogu da shvate Anin tekst i Pavlov komentar

Preporuke:

četvrtak, 01 avgust 2013 brm

Jadarski, ne jadranski, Vuk je iz Jadra, a ne s Jadrana.

Stari srpski pisani spomenici na latinici, kao i oni na drugim pismima (glagoljici, arabici, predvukovskoj ćirilici ...) predstavljaju istorijske pisane artefakte. Tako je i u drugim jezicima sa njihovi starim oblicima pisma (Nemačka gotica). To nije razloga da se sva ta pisma koriste paralelno danas. Ona se čuvaju, objavljuju, ono što je vredno transkribuje se ili prevede na savremeni jezik.
Ne vidim u čemu je problem, što bismo mi imali nekoliko pisama u svom jeziku zbog malobrojnih istorijskih pisanih spomenika. To ne radi NIKO na taj način. Takav pristup ukazuje na NEZNANjE i, opet, jugoslovensku serbokroatističku ideologiju koja je svašta izmišljala samo da bi uturila latinicu u SAVREMENI srpski jezik.

Preporuke:

Na osnovu čega očekujete da, ukoliko je neko a priori alergičan na ćirilicu, bude istovremeno otvoren za tuđe argumente? To obično ne ide zajedno.
Istina je da Srbi kažu "pusti budale", mada je veliko pitanje zašto, t.j. da li je to izraz kompleksa superiornosti ili pokušaj prikrivanja kompleksa inferiornosti. Srbi, ako može da se generalizuje, nikako ne vole da budu viđeni kao uskogrudi i isključivi. Hrvate baš briga. Zato danas Hrvati pišu svojim pismom, a "širokogrudi Srbi" tuđim.

Preporuke:

četvrtak, 01 avgust 2013 Srpski seljak
Kako braniti ćirilicu?

Odličan predlog!
Još lakše i, možda, delotvornije je poslati internetom svaki dan nekoliko takvih poruka. Kada bi srpski Telekom, na primer, dobio takvih nekoliko stotina poruka, morao bi da se privede zakonu i Ustavu.
Isto tako u banci, na pijaci, prodavnici, menjačnici, pekari, benzinskoj pumpi, kafani ...

Imamo pravo na svoj jezik, na zakonitost u državi, i imamo pravo da ne budemo diskriminisani!
Kad više ljudi odbije da plati kartu u Gradskom prevozu ili parking zbog uputstva na latinici moraće da obrate pažnju na to i počnu da rade po zakonu.

Samo malo je potrebno da to počne da se događa, tako da se ja nadam poboljšanju u nekim oblastima u dogledno vreme. Sazreva situacija sa sazrevanjem mišljenja i osvajanjem slobode.

Preporuke:

"Na osnovu čega očekujete da, ukoliko je neko a priori alergičan na ćirilicu, bude istovremeno otvoren za tuđe argumente?"

vi koji ste a priori alergični na latinicu se ubiste od otvorenosti za tuđe argumente

Preporuke:

@brm. Kako ti brate ne dosadi da ideš uz vetar. Pa od tvog mleka se moglo napraviti na tone sira i kajmaka. Nešto te muči, jer si pre neku godinu sasvim drugačije pisao.

Preporuke:

vi koji ste a priori alergični na latinicu se ubiste od otvorenosti za tuđe argumente

Odakle i sama ideja o nekoj mojoj alergiji na latinicu? Ja latinicu znam i koristim po potrebi, ali dozvoli da je ne smatram MOJIM pismom i da ne smatram da je latinica pismo MOG maternjeg jezika. Kakav ti problem imaš sa time?
A što se argumenata tiče, ja ne čuh ni jedan VALIDAN argument zašto je dvoazbučje dobro.

Preporuke:

Razlog da verzije sajtova na latinici postoje radi čitalaca u susednim zemljama ne stoji, po meni. Ja nikad ne idem ni na jedan sajt iz okolnih zemalja, niti vidim ikakav razlog za to. Zašto bih? Nivo medijskih sloboda i nivo novinarstva je manje-više isti u svim zemljama Balkana, pa ne vidim šta bih tamo mogao da saznam više i bolje nego ovde. I obrnuto.

Verujem, s druge strane, da Srbi u okolnim zemljama čitaju sajtove iz Srbije, ali njima ćirilica sigurno ne smeta. Naprotiv, može samo da ih približi i održi u srpskoj kulturi i jeziku!

Stvarno sumnjam da iole značajan broj ljudi iz, npr. Hrvatske, a da nisu Srbi, čita naše sajtove. Ako neko poseduje dokaze za to, voleo bih da ih vidim.

Ubeđen sam da je reč o još jednom fantastičnom razlogu kao što je onaj da pišu latinicom da bi ih stranci razumeli. To može da kaže samo Srbin žestoko zatrovan serbokroatizmom, do idiotizma, jer to jeste idiotizam koji samo ideologijom potpuno zaslepljena i zatrovana osoba može da kaže.

Preporuke:

&R.ANA:"Otud ćirilica koja je u ratu s latinicom (umesto da cenimo taj eksluzivitet naroda sa dva pisma),otud papagajsko ponavljanje reči poput „nacizam“, „izdaja“, „defetizam“ i tome slično. To je, da prostite, zaglupljivanje." Ratuje se na nepostojećem frontu.Ovo je žalosna Anina poenta! Istrebljivanu,čerečenu,raspinjanu,sa srpske zemlje takoreći prognanu ćirilicu žigosati kao krajnje militantnu i bezumnu, besmisleno ratobornu divljakušu koja se bori na "nepostojećem frontu", prećutkujući da se bori u svom domu protiv latiničnog okupatora za sopstveni opstanak!E moja Ana, i vrapci znaju da u okupiranoj zemlji nema fronta,ali se front rađa upravo iz nepokora naroda koji ismevaš, nadobudna sestro! Ovim svojim pisanijima pljunula si u lice svim Svetiteljima koji su ćirilicu odgajili i negovali,od Sv.Ćirila i Metodija i sv.Save do Sv. vladike Nikolaja i Sv. oca Justina.

Preporuke:

& razmislimo objektivnoJa nikad ne idem ni na jedan sajt iz okolnih zemalja, niti vidim ikakav razlog za to. Zašto bih? Nivo medijskih sloboda i nivo novinarstva je manje-više isti u svim zemljama Balkana, pa ne vidim šta bih tamo mogao da saznam više i bolje nego ovde.
___________________________________________________

Ovo Vam je nedopustiva greška. Ovako kao Vi može
da misli samo neko ko ne čita "Avaz" i uveri se da
je tamo raspisann dugogodišnji, neprestani Konkurs
što daljeg pljuvanja po Srbima. Tolika mržnja prema
jednom Narodu, nije zabeležena još od endehazije i
njene štampe. Vi jednostavno nemate uvid pa bi bilo
pametno da se uzdržite od bilo kakvih generalizacija.

Preporuke:

Tekstovi Ane Radmilovic mi se obicno ne dopadaju jer jednostavno ne volim taj stil, obilje licnih impresija, koji odudara od svega drugog objavljenog na NSPM. Slicno je i sa ovim tekstom. No, namera teksta je svakako dobra.

Slazem se sa svim komentarima Marka Radovanovica i zelim da mu cestitam na upornosti i istrajnosti.

@brm
Iako neretko nastupate provokatorski, sto mi se ni malo ne dopada, a i ranije se nisam slagao sa vasim komentarima moram reci da su ovi komentari koji pobrajaju neke zablude onih koji pretenduju na ekskluzivnost naziva patriota a vise im prilici naziv PATRIJOTA predstavljaju pun pogodak.

Urednistvu NSPM cestitam na pravoj demonstraciji pluralizma i demokratije i na tome sto ovaj medij predstavlja svetionik u srpskoj medijskoj zabokrecini. Zelim vam da i dalje istrajete u promociji istinskih srpskih vrednosti i da ostanete imuni na prozivke i napade odredjenih "dobronamernika" i "patriota".

Preporuke:

U novostvorenim JU zemljama na delu je strašna propaganda prepravljanja istorije - i nove i one starije. Ipak, tamo gde se duša ne šali, svi oni dobro znaju ko su i šta su.Zato mi se čini da mora postojati neka prirodna potreba da se pobegne od te neuverljive propagande i čuje i ona druga strana.Zvanične verzije gode sujeti ali... postoji jedno veliko ali. Eto, to bi možda bio razlog da malo zavire u argumente ovdašnjih sajtova. Ponavljam "možda" jer nisam ni psiholog ni sociolog. Zato ne mogu da tvrdim da je tačno ni tumačenje o kompleksima. Kao Srbinu odgovara mi objašnjenje da smo mi malo nerealni superiorci. Uostalom, istorija ga potvrđuje. Srbi su jedini narod na Balkanu koji se borio i izborio za slobodu. Svi drugi narodi su sasvim lepo našli suživot sa okupatorom i još se time hvale. Pa valjda ustanke nisu mogli dizati, niti oslobodilačke ratove voditi inferiorci.

Preporuke:

Što se tiče dvoazbučnosti i dvojedušnosti savremenog srpstva, ne krije li se u njima samo izraz starodrevne sveslovenske boljke koju je uočio i naučio i sebe i svoje gorde Vizantince Ps. Mavrikije koji je kao uputstvo za osvajanje južnog slovenstva (srpstva) ostavio u svome delu reči da samo ne treba dozvoliti Sklavinima da se objedine pod vođstvom jednoga i da treba do kraja koristiti njihovu poslovičnu sujetu i neslogu, pa one koji su najbliži Vizantiji pridobiti poklonima i povlasticima kako bi se uz njihovu pomoć pobedili oni dalji,nepokorni.Sloveni unutar sebe su se uvek nadgornjavali i isticali svoje lokalizme na osnovu kojih su polagali pravo na plemensku superiornost i vođstvo. I naši latiničari, uživajući u poklonima i povlasticama mecena sa Zapada,preporučuju im se kao napredniji od tobože zaostalih ćirilovaca, moderniji, i svake podrške vredniji od njih.Cela priča svodi se na puku srpsku taštinu i koristoljublje i samougodništvo poklonika zemnog carstva,u inat Sv. Savi i caru Lazaru

Preporuke:

A "braniocima cirilice" porucujem da sam vecinom komentara ovde zaista zgrozen. Ne razgovaram mnogo sa ljudima ali nisam mogao da verujem da postoji toliko ljudi sa tako iskljucivim stavovima, ucaurenih u svoje svetove, nespremnih da prihvate drugacije misljenje... Toliko je strasna situacija da se potezu najodvratnije uvrede, o cemu je posvedocio i Djordje Vukadinovic. Navescu primer samo jednog komentara koji mi je zbog svoje apsurdnosti ostao u secanju od preko 200 procitanih. Zamislite se u kakvom svetu zivite i kakve stavove imate ako vam je normalno da neko coveku zamera sto posle nepotpunog glagola koristi dopunu u infinitivu umesto u konstrukciji "da + prezent". Ili se zamislite kada nekom pocnete da savetujete da umesto saveta strucnjaka iz odredjene oblasti (ovde lingviste) potrazi savete "nekog ko zna" - verovatno je neko ko zna priuceni "patriJotski lingvista" - novo zanimanje po svemu sudeci.

Preporuke:

Cirilicu pisem i zeleo bih da je cirilica dominantno pismo, ali nikada necu traziti i podrzati ordicanje od stvorenog na latinici. A povrh svega, dok god na NSPM budu obitavali "branioci cirilice" istih stavova kao oni iz mog prethodnog komentara ja cu iz cistog srpskog inata pisati latinicom.

Preporuke:

nomen nescio(nn) dok god na NSPM budu obitavali "branioci cirilice" istih stavova kao oni iz mog prethodnog komentara ja cu iz cistog srpskog inata pisati latinicom.Inat srpskog neznavenja i slepa oholost bili su i ostali kobno srpsko čudo, na propast narodu...

Preporuke:

Hvala vam što ste mi skrenuli pažnju na tekstove Marka Radovanovića jer sam propustio da mu udarim minuse. Sada sam to redom nadoknadio. Normalno, minus sam prvo udario vama. Ipak, nadam se da ne gajite stil "gde ja stadoh ti produži", tj. u ovom slučaju "gde Marko stade tu "nn" produži".

Preporuke:

A vi ovde po zadatku ili onako?!
Očigledno je diskusija otišla podaleko i nekome se ne sviđa.
Da ne pričamo o uticaju koji ima NSPM.
Broj komentara govori da je Ana pogodila temu. Sada da li je pogodak sa prave ili pogrešne strane komentatori su dosta detaljno govorili.
Dobro je da se priča o ovoj temi.
Diskusija o ćirilici je blagotvorna. Pomaže da se izbistri kulturološko-politička srpska baruština. Sada je sve mnogo bistrije.
A bogme jasnije je sada da moramo istrajati na ćirilici da bi smo uopšte postojali.
Dobro je da ovo prate analitičke službe svih fela. Neke se i uključuju. Druge izvlače zaključke. Neki shvataju da je ćirilica oslonac za delovanje u njihovu korist.
Drugi shvataju da je ćirilica kičma srpskog bića i to kičma koju treba slomiti latinicom.
Uzbudljivo! Dinamično! Pravi kulturološki rijaliti.
Može biti samo jedno pismo.
Ćirilica ili latinica? Pitanje je sada?
Ja navijam za ćirilicu. A vi?

Preporuke:

U 0tomanskoj imperiji jean od zvanicnih jezika bila je srbica,koja se pisala cirilicom.Ona je vekovima bila jezik dvora i diplomatije,Svi sultanu su morali da je nauce,a i svako ko je mislio da dobije iole vaznu sluzbu.Pogledajte sta je srbistan.Niko ne spominje Hrvate,Bosnjake(sem kao lokalne stanovnike Bosne),Crnogorce...Izglea da su Turci bolje znali ko su Srbi,kojim jezikom govore,kojim pismom pisu,gde zive...od nas samih.

Preporuke:

Vala, MARKO RADOVANOVIĆ je neverovatan tip sa svojim predlogom: da bismo se vratili na ćirilicu, treba da se služimo latinicom! Laza, Laza, brale...

Preporuke:

Najpre ću odgovoriti nn. A onda Dr Jeli Bisić. Kad sam počeo sa punim imenom, neka bude, iako, eto kažite, je li fer da ja sada sa punim imenom odgovarram nekome iza oba inicijala. Već sam rekao: ljudi, ili se predstavite, ili najbolje - ćutite. Ali, nn je rekao nešto što ne mogu da mu malo ne objasnim. U ovim komentarima, međutim, to može samo jako kratko: Znate li ko je priučen jeziku, dragi nn? Ne biste nikada pogodili. To su tačno - lingvisti!! E, sada, kako da vi to rezumete, ne znam, ovde nema prostora. Već previše obećavam svoj časopis, a kada bude (nadam se stvarno uskoro), objasniću ja tamo i to i još mnogo toga iz oblasit jezika, a i šire.

Problem svih nas jeste to što priučeni ("diplomirani") previše govore, ali još gore - odlučuju! Još jednom, u oblasti jezika, to su lingvisti, u oblasti ekonomije, to su diplomirani ekonomisti, i tako dalje. To je priučenost, a ono čega bi tu trebalo biti, a nema, to je - znanje, i još nešto, ali o tome ćemo ipak kasnije

Preporuke:

@DrJelaBisic

Izglea da su Turci bolje znali ko su Srbi,kojim jezikom govore,kojim pismom pisu,gde zive...od nas samih.

Nema izgleda načina da srpsko-hrvatski nacional-romantičari poput Vas i brm-a, ali i oni srpski sa druge strane, shvate stare Grke: "sve teče" i "u istu reku se ne može dva puta ući".

Preporuke:

Dr Jeli Bisić.
1. Poštovana gospođo Jelo. Ima samo jedan, naizgled mali detalj u tome što Vi pišete, na koji se želim vrlo kratko osvrnuti. Vi kažete: niko na dvoru sultana ne spominje Hrvate. U svome časopisu koji toliko najavljujem, evo da ovde "ekskluzivno" najavim: ja ću i o tome pitanju Hrvata dati svoja, ja mislim važna mišljenja i objašnjenja, iako će i to rušiti neke dogme i nerazumne predrasude koje vladaju u tome pitanju, ali u ovom našem svetu vladaju i u velikoj masi drugih stvari.

Ovde su samo kazati: Nije to samo na dvoru sultana bilo da nema spomena o Hrvatima. Nije o njima bilo spomena ni na Saboru u Heristalu 818 god., niti na Frankfurtskom saboru 822. g. Prvo spominjanje "Hrvata", navodno, dolazi negde 852 god., ali se i to mora bolje iztražiti i objasniti. Međutim nije bilo spominjanja Hrvata ni u centralnoj Evropi, Češkoj, i Poljskoj, tačno tamo gde su Hrvati uporno pokušavali smestiti nekakav svoj istorijski izvor.

Preporuke:

Gospođi Jeli Bisić.-

2. Gledao sam lično Hrvatski dokumentarni film u kome oni tragaju po srednjoj Evropi za svojim poreklom, ali im ljudi tamo kraj plotova govore: "Ne! ovde nikada nije bilo takvog imena".

Pa su onda doktore istorije tamo tražili, ali su i oni tvrdili isto! To je sve vrlo zanimljivo i o tome ću detaljnije mišljenje dati u časopisu, i verujem da ćemo tu veliku zagonetku konačno rešiti.

Jedna stvar je zanimljiva. Vizantijski car Porfirogenit izgleda je imao ljubav prema istoriji, ali mu je talenat bio nikakav, pa je napisao čitavo brdo neverovatnih gluposti. Niko u svetu ne drži Porfirogenita ni za kakvu referencu, osim opet i jedino - Hrvati, jer njima njegove maštarije valjda prijaju. Porfirogenit je nekih 250 godina posle navodne pojave Hrvata o tome izmišljѕo more svojih zaista glupih i neutemeljenih priča, pa je svakome ko do svoga znanja drži, najbolje to što Porfirigenit priča prosto - sasvim odbaciti.

Preporuke:

Pregledavam ovu silu komentara, pa vidim da MARKO nije usamljen Lazarac; i stari naočarko BRM mistificira - car se proglasio carem kmetova i slobodnih ljudi, jer, sanćim, "Srblji i Romeji" to znači! I sama Ana je neverovatna: "Od Vuka je latinica zvanično alternativno srosko pismo". Sve znalci...

Preporuke:

G. Romčeviću (pošto ste vidim, već i psihijatar postali), možete li mi reći kakva je to osoba koja se nominalno "kune" i "gine" za ćirilicu ovde na NSPM komentarima, a za razliku od mene koristi "Fejsbuk" - na latinici?

http://www.imagebam.com/image/53dbc4268343716

http://www.imagebam.com/image/31a4e4268343725

Preporuke:

Hahahahaha! Bravo Marko! Hahahaha! Koja je to dvoličnost i bezobrazluk!

Sam ne zna da koristi ćirilicu na društvenoj mreži a zamera NSPM-u što još koristi latinicu za one koji se loše snalaze...

Ajde sad vojsko "minusača-lažnih-patriota" - šta čekate, branite ovog dokazanog latiničara Romčevića!

Preporuke:

Ja bih da ostanemo kod tvrdnje, da je Ana, "emotivna".
Ta reč služi kao azil. Za one, do čijeg mišljenja nam nije stalo. A ne želimo da ga uvredimo. I da budemo fini. Pa kažemo. Ona je, "emotivna".

Kada je ban Levin Rauh, 1869 godine doneo naredbu da se u Sremu ukine ćirilica ("na osnovu molbe katoličkih žitelja Sremske županije" citat iz knjige
Rodoljuba Malenčića Miletić 1996 Matica Srpska, sličnoTrivo Militar 1926 godine)
Svetozar Miletić je u ZASTAVI objavio članak
ĆIRILICA U ZAGREBAČKOM POLITIČKOM HERBERGU.
Miletić je bana nazvao lopovom( dokazano)a njegove pristalice " bitangama". Napao je i Hrvatski sabor, nazvavši ga "stravišćem", "gudurom političkih pustahija", "herbergom za bitange".
Članak je završio sa :
"No pričekaj malo haramijo, nije još izginulo koleno srpskih sokolova"
nastavak.

Preporuke:

I još jednom, da potvrdim, jer imam osećaj da će ovaj profil ubrzo nestati ili se izmeniti - profil g. Romčevića na Fejsbuku, sa sve datumom pridruživanja:

http://www.imagebam.com/image/f4d5c8268348251

(Ako pažljivo pogledate, videćete da su jedine latinične reči na mom pretraživaču - ime g. Romčevića, koje je on sam birao.)

Preporuke:

Cirilicu pisem i zeleo bih da je cirilica dominantno pismo, ali nikada necu traziti i podrzati ordicanje od stvorenog na latinici. A povrh svega, dok god na NSPM budu obitavali "branioci cirilice" istih stavova kao oni iz mog prethodnog komentara ja cu iz cistog srpskog inata pisati latinicom.

Očigledno je da ćirilicu ne pišete, a ovde se uopšte i ne radi o Vašim "željama za dominantno pismo", već je pitanje koje je pismo (sing.), ćirilica ili latinica, pismo srpskog jezika.
A ono što je svakako biser je Vaša motivacija da koristite latinicu. Mislim da tu nikakav komentar nije potreban.

Preporuke:

Postovani g.Opacicu,Bog Vas blagoslovio,nemojte se muciti.Kakav Porfirogenet(rodjen u carskom porfiru,prevedeno)kakva Srednja Evropa,kakvi bakraci.Moj predak Simon,imao je oca Vasilija,koji je opet,imao jos 2 brata.Posle dolaska Turaka,da ne bi im neki musliman uzeo zemlju,oni su se dogovorili,kao ljudi,da jedan postane musliman,i da nastave da zive kao pre.Dogovor je isao jednu-dve generacije,i onda je ovaj poislamljeni brat,odnosno njegov sin,poceo da se ponasa kap da je on stvarno musliman,i da dogovora nije ni bilo.Simon ga je,surovo,ubio,i pobegao,na sever.Tada se kretao narod u Austriju,bilo je vreme Velike seobe.Potomci treceg brata otisli su dva brda na zapad,da izbegnu osvetu muslimanskih rodjaka,i kasnije,jedne gladne godine,postali su katolici.To vam je postovani gospodine,(etno)geneza Hrvata,i Boshnjaka(kao se sada zovu)Ni Porfirogenet,ni Srednja evropa.Gresni Simon i njegova baba,Nerandza,iz okoline Mostara.Kao i hiljade drugih.Sada smo mi,njihovi jos gresniji...

Preporuke:

Za times are a-changin:Zamisite ustanem ja sutra ujutro i(ne daj Boze)kazem svojoj deci:"Dobro jutro gospodo,a ko ste vi u mom stanu?"Misleci da se shalim(kad vreme nije)oni kazu:"A ko si ti?"I onda ja,umesto da lepo kazem Jela Bisic,kazem ja sam XY,pripadnik naroda Dzedaja.Do podneva bih vec bia primljena u(odgvarajucu)bolncu.Ni Pantha rhei ni nista ne bi mi pomoglo.Ako bih dotkoru objasnjavala da ja to tako,svako jutro,pre nesa i prvih vesti,promenim temeljno svoj identitet i jos hocu da ubijem lika koji ima moj jucerasnji identitet-nista me ne bi izvadilo.

Preporuke:

..potomci,Srbi,Hrvati i Boshnjaci.

Preporuke:

četvrtak, 01 avgust 2013 Sve je laž
Ovo Vam je nedopustiva greška. Ovako kao Vi može
da misli samo neko ko ne čita "Avaz" i uveri se da
je tamo raspisann dugogodišnji, neprestani Konkurs
što daljeg pljuvanja po Srbima.

Bojim se da niste shvatili moje reči. Suština onoga što sam napisao je da nema mnogo razloga da iole veći broj građana jedne zemlje na Balkanu čitaju novine iz druge zemlje.
To i sami potvrđujete, paradoksalno. Niti mi izgibosmo ovde čitajući taj "Avaz", niti verujem da njegovi čitaoci žude da čitaju druge novine sem njega, pogotovo ne srpske iz Srbije.
Ako grešim, ispravite me.
Naravno, razlike u kvalitetu novina postoje i unutar jedne zemlje, koje se onda odražavaju i preko razlika između dve zemlje.

Preporuke:

"Posle dolaska Turaka,da ne bi im neki musliman uzeo zemlju,oni su se dogovorili,kao ljudi,da jedan postane musliman,i da nastave da zive kao pre."

Turci su, kao što znate, prethodno došli u Šumadiju. U Šumadiji se braća nisu dogovarala, kao ljudi, da jedan postane musliman da im ne bi uzeli zemlju. Turci su Srbima u Šumadiji uzeli zemlju a uzimali su glave ali niko nije prešao u islam. Kako objašnjavate tu razliku?

Preporuke:

LjVJ sreda, 31 jul 2013 11:27

To što živite u drugoj zemlji i kulturi i naučite i služite se TAMOŠNjIM jezikom nikako ne znači da menjate pismo SVOG jezika.

Hvala na vasem veoma lijepom objasnjenju koje je veoma jasno i razumljivo i generalno u potpunosti ga prihvatam.
Medjutim, ja sam u dilemi sta cemo sa ljudima koji su, nevazno iz kojih razloga, citav zivot pisali latinicu i u njoj se bolje snalaze pri pisanju, a i pored toga se osecaju Srbi. Da li su oni ravnopravni s drugim Srbima ili da ih prvo poteramo na kurs brzog pisanja cirilice i hoce li to biti dovoljan kriterijum ili da bi bio pravi patriota mora covek imati i neke druge osobine moralne, duhovne, kulturne. O tome su i neki drugi citaoci iznosili svoj stav. Jer, dozvolicete, ako ce mi neka budala zacepiti usta rijecima da nisam pravi Srbin jer se ne sluzim cirilicom, ili upotrebim neku "krivu" rec ne ineteresujuci ga nista drugo o meni onda sa takvim Srbima nemam ni ja sta da razgovaram.

Preporuke:

Dr. Jeli Bisić.-
To što Vi govorite, ne kažem da nema nikakve osnove, ali idgovara na drugo pitanje, poštovana gospođo Bisić. Ja želim to osvetliti sa druge strane. To je kao ono kad neki vide pitanje upotrebe ćirilice kao jedini jezički problem, a kad tamo, jezički akademci (lingvisti) gotovo su nam do kraja upropastili jezik, ispred samog nosa i kraj ušiju, a to mnogi ne vide! Ne valja da sve gledamo samo kroz boju koja se nama trenutno sviđa.

Kažete, naši podpadnu pod uticaj Hrvata, ili neke druge družine, pa se odmah tako prozovu, kako bi nešto sebi priuštili. Time Vi govorite o Srbima, poštovana gospođo, a ja sam Vama govorio o istorijskom pitanju Hrvata i ne trebate to brkati. Ali rekoh, to ćemo drugi put i drugde i nešto dublje objasniti.

Preporuke:

"Cirilicu pisem i zeleo bih da je cirilica dominantno pismo, ali nikada necu traziti i podrzati ordicanje od stvorenog na latinici"

Bez uvrede, ali ovo što pišete nije srpska latinica, nije ni hrvatska niti bilo čija. To je nepostojeći jezik-pismo, i umesto da budete zahvalni što iko pristaje da čita i dešifruje tu novovavilonsku izmišljotinu, Vi bi da terate inat. Nadrealno. Navedite mi šta je iole vredno stvoreno na ošišanoj latinici, jedino gomila bezvrednih irc logova i sms poruka. Priznajte da vas jednostavno mrzi da kucate na ćirilici.
Branite ćirilicu jer ona ne može da se ošiša, i znajte da krajnji cilj dušmana nije samo da potisnu ćirlicu nego da sve svedu na ošišanu latinicu. Budite sigurni da imaju načina to da urade.

Preporuke:

@Dokazanom latiničaru Romčeviću (što reče neki komentator)

Vala, MARKO RADOVANOVIĆ je neverovatan tip sa svojim predlogom: da bismo se vratili na ćirilicu, treba da se služimo latinicom! Laza, Laza, brale...

Da, g. latiničaru Romčeviću - treba da pređemo brdo da bismo se vratili u ravnicu. Jel` to nelogično? Da se neko sticajem nesrećnih okolnosti nađe na brdu, al` da hoće da se vrati u ravnicu iz koje je došao i iz koje vodi poreklo? Meni nije. Jer Vi nikako da shvatite da nije toliko bitno gde ste se našli, već kuda ste se zaputili.

I izmenite više to latinično ime na Vašem Fejsbuk profilu, izgledate smešnije nego što biste inače izgledali sa takvim stavovima. Pozdrav.

Preporuke:

petak, 02 avgust 2013 forma i sustina
Hvala na vasem veoma lijepom objasnjenju koje je veoma jasno i razumljivo i generalno u potpunosti ga prihvatam.
Medjutim, ja sam u dilemi sta cemo sa ljudima koji su, nevazno iz kojih razloga, citav zivot pisali latinicu i u njoj se bolje snalaze pri pisanju, a i pored toga se osecaju Srbi...

Hvala Vam za razjašnjenje.
Ja lično nijednom pojedincu nikada ne bih zamerio zbog upotrebe pisma ako ta upotreba nije zvanična/službena. U potpunosti ste u pravu da mnogi ljudi nisu nimalo krivi što pišu latinicom.
Apsolutno sam za lično pravo i slobodu svakog građanina kao pojedinca da piše kako hoće. To se nionako ne može kontrolisati, sem na totalitaran način.
Ja se bavim praktično isključivo službenom/javnom upotrebom pisma. Takvom doslednom upotrebom bi se s vremenom problem sam od sebe rešio.
Kada se obraćam pojedincu, onda se obraćam njegovoj svesti i načinu mišljenja, a ne s ciljem da on promeni svoj utvrđeni način pisanja

Preporuke:

"Medjutim, ja sam u dilemi sta cemo sa ljudima koji su... citav zivot pisali latinicu i u njoj se bolje snalaze pri pisanju, a i pored toga se osecaju Srbi. Da li su oni ravnopravni s drugim Srbima ili da ih prvo poteramo na kurs brzog pisanja cirilice..."

Mnogi od tih ljudi su otišli u Z. Evropu i Ameriku i uopšte im nije bilo teško da prihvate tamošnji govor, običaje i manire i da se potpuno utope u novu sredinu. Njihova deca, koja su sada dvadesetogodišnjaci, skoro da ne govore srpski. Onima, pak, koji su ostali u Srbiji, strašno je teško da se naviknu na ćirilicu, a njihova deca koriste govor i akcenat krajeva iz kojih su im roditelji isterani.

Pa evo, i ja sam u dilemi: zašto se ti ljudi u inostranstvu brzo i bez problema prilagode i čak asimiluju, a u Srbiji i oni i njihova deca (koja su ovde odrasla) istrajavaju na pismu i govoru zemlje iz koje su isterani? Zašto tamo mogu da zaborave svoj jezik a ovde ne mogu da zaborave latinicu?
Šta je tu forma a šta suština?

Preporuke:

Ja recimo nisam kriv što sam došao sa sela. Koristim moje lično pravo i slobodu da u mom dvorištu na Vračaru čuvam kokoške. To bi bio čist totalitarizam očekivati od građana da poštuju gradske propise a pogotovu ustavne odredbe o ćirilici kao srpskom pismu.

Preporuke:

Koliko vidim ""Marko Radovanoić u produžecima zabi gol ili kako reče majstor Žiovota, izvadim ja kec iz rukava...

Marko Vi to ne razumete. To je zbog Hrvata i ostalih iz eU.

Preporuke:

"Turci su Srbima u Šumadiji uzeli zemlju a uzimali su glave ali niko nije prešao u islam. Kako objašnjavate tu razliku?"
Turci u Šumadiji nisu uzimali zemlju, sem uz varoši, već su "sklapali ugovor" sa vazalnim seoskim kneževima - oni njima prikupljen harač, a Turci se ne mešaju u život zajednice ... i tako trajaše vekovima do Austrijsko turskog rata... više istorije, manje gusala

Preporuke:

"niko na dvoru sultana ne spominje Hrvate."
samo su Hrvati tradicionalno najozloglašeniji dželati (bukvalno - državni izvršioci egzekucija), o tragu toga u narodnom sećanju imate kod Orhana Pamuka, a predstavnik "državljana nepriznate Crne Gore na privremenom radu u Turskoj" se zove horvat baša.

Preporuke:

"Međutim nije bilo spominjanja Hrvata ni u centralnoj Evropi, Češkoj, i Poljskoj, tačno tamo gde su Hrvati uporno pokušavali smestiti nekakav svoj istorijski izvor."

naravno kad su to zemlje veoma udaljene do Irana ...
vi PatriJOte nikako da ukapirate osnovnu stvar - mi smo naslednici bar 12 naroda, proto-Srbi i proto-Hrvati su samo jedan (po sinonimskoj verziji SRB-HRV jednačenje po zvučosti)ili jedni od njih, koji nam je dao ime kao što su Francuzima Franci - Fruzi (Frušaka gora = Franačka da ne kažem Francuska gora), germansko pleme koje u njihovoj (Asteriks- Zvezdaša a i Obeliksa-grobara) genetici zauzima "minimalan procenat"... Kad shvatite da smo sito toliko potomci i Kelta, Gota, Normana, a starosdelačko romanizovano stanovništvo da ne spominjem (raznih imena Iliri, Dalmati, Rašani, Tribali..)
Umesto što lovite "ime Serb" do Kineskog mora, a oni ime Horovat, bolje izučavajte svoju/našu istoriju mnogo je slavnija - Konstantin, Aleksandar Makedonski, Diklecijan, sv Jeronim ...

Preporuke:

Prosto se pitam, kako su Sveti Sava i Njegoš mogli da žive bez latinice?
Isto danas važi i za onolike Ruse, Kineze, Arape itd...

Takođe, ima li danas uopšte mira ma na kojem frontu? Sem za lakoverne i lažove.

Preporuke:

Petak, 02 avgust 2013 04:15
LjVJ
Ja recimo nisam kriv što sam došao sa sela. Koristim lično pravo i slobodu da u mom ...

(Napomena: kad uzmete moj "nik" unosite zabunu u to ko šta piše.)
Niste u pravu u onom delu u kojem držanje kokošaka jeste zabranjeno u gradu, a pisanje za lične potrebe kako hoćete - nije. Kokoške na Vračaru će prijaviti komšije, a za pisanje - pa, nadam se da nikada nećemo doći dotle da se prijavljujemo međusobno policiji kako ko piše za lične potrebe.

S druge strane, u svakoj drugoj upotrebi pisma (službenoj /javnoj, koja podrazumeva sistem obrazovanja, policiju, sudstvo, državne i opštinske ustanove i organe, vojsku, saobraćaj, medije, natpise ...) mora da postoji red i poštuje se standard i zakon, pod pretnjom kazne.

Za neko vreme, kad bi se dosledno držalo ovog principa, srazmerno mali broj građana bi koristio latinicu. Jer, ako bi u celom školovanju koristio ćirilicu, u svim poslovima s državom, video je u medijima, javnim natpisima ...

Preporuke:

Pa jesu li ti Srbi iz Šumadije koji su bili uz varoši GDE SU TURCI UZIMALI ZEMLjU, prešli u islam?
Jesu li Srbi iz Istočne Srbije koji su bili izloženi strašnom bugarskom teroru da bi se izjašnjavali kao Bugari, postali Bugari?

Pošto već pominjemo pretke koji su u nekim krajevima prelazili u katolike ili u muslimane da bi sačuvali zemlju, onda da pomenem i ja moje pretke iz Istočne Srbije koji su odolevali bugarizaciji po cenu odvođenja glave porodice u bugarske kazamate iz kojih se nikada nisu vratili.
Pri tom nije bitno što su u pitanju moji preci. Bitno je da je čitav narod u Srbiji bio izložen i islamizaciji i bugarizaciji. Bitno je da je on tim pritiscima odoleo. To svi gube iz vida, čak se čude kad im se to pomene. A počeo sam to da pominjem tek posle bezbroj puta ponovljene rečenice - lako je vama, vi niste bili okruženi Hrvatima i muslimanima. Kako da im kažem - nama je lako zato što nam je nekada bilo teško, a vama je teško jer su vaši preci hteli da im bude lako.

Preporuke:

E jeste sila ovaj Romčević, ajd` što ga je Marko razbucao 100%, nego što je ovog brm-a nazvao "naočarkom", a on sam nosi naočare...

Preporuke:

& razmislimo objektivno

Ja sam Vas gospodine doslovno citirao, odnosno
copy-paste, tako da tu nema šta da se pogrešno shvati. Rekli ste da je isti nivo medijskih sloboda
u svim okolnim državama, pa da shodno tome, nema
potrebe da se zaviruje u tuđu štampu.
A možda ste Vi i u pravu. Jer kada se poredi opšta
pljuvačina po Srbima u Sarajevu ("Avaz",FETV-a,itd.)
i u Beogradu( E-novine,"Peščanik",B-92,itd.),može
da se dođe do Vašeg zaključka, odnosno da je pljuvanje
po Srbima prilično ujednačeno.

Preporuke:

Izvinjavam se što sam propustio da uz vaš nik stavim odgovarajući znak. A sad o upotrebi ćirilice.

Ni tekst A.R. ni većina komentara se ne odnosi na upotrebu ćirilice za lične potrebe. S tim što su lične potrebe samo pisanje privatnih mejlova i SMS poruka a ne i obraćanje na javnom glasilu kao što je sajt NSPM.
Čitavo vreme polemika se vodi o raširenoj upotrebi latinice za štampanje knjiga, novina, reklama, natpisa svake vrste u gradu... dakle, zvaničnu upotrebu. To neki veličaju kao bogatstvo dvoazbučja, a neki pravdaju navikom stečenom u krajevima zapadno od Drine. Ni jedan ni drugi stav nije ubedljivo odbranjen.

Prvo, ako je dvoazbučje bogatstvo zašto onda ne bismo – kao što je napisao R. Bukvić – uveli troazbučje ili petoazbučje. Osim toga, dvoazbučje se rapidno pretvara u monoazbučje i to nesrpskog pisma.

Drugo, pravdati upotrebu latinice time što ćemo isticati da smo tako navikli u sredini iz koje su nas isterali – je po meni argument koji bi bilo bolje ne koristiti.

Preporuke:

ne želim da Vam repliciram jer sam odgovor našao u vašim naknadnim komentarima a mogu vam reći da je sjajan a mi se toliko mučimo!O čemu se radi:zapravo vi ste dali sjajnu genezu kako su nastale današnji"narodi"Hrvati i Bošnjaci a zaboravili smo još i crnogorce,koji su krenuli stopama svoje latinične braće pa se može uskoro očekivati da će i zakonom zaštiti toplu vodu jer Novo crnogorci su apsolutno napustili Ćirilicu tako da su im i sva dokumenta samo na latinici!No,da se vratim Vašem sjajnom odgovoru koji je možda i nesvesan:kako su Vaši potomci menjali vere tako i danas menjaju pismo!Tada su to radili iz nužde da možda glava ne bi otišla ili da sačuvaju imanja danas je po sredi ili snobizam ili komunistički relikt "da sve što je srbsko meni je mrsko"i to brane na različite načine, naravno neuspešno jer se dobro zna šta je u pozadini, da sami sebe rasbljuju, a Ćirilica jeste jedan od srbskih identiteta!I svi ti koji kovertiraju posle dva tri kolena postaju gori katolici od pape!!!

Preporuke:

Evo jednog primera do čega dovodi majmunisanje sa dvoazbučjem, sve je copy-paste sa http://www.tanjug.rs (koga inače prezirem, ali je odličan za ovaj primer):
Tanjug
Tanjug
Ðilas: Ovo je, ipak, pad vlade
Đilas komentariše rekonstrukciju Vlade

Takođe, sve vrvi od nj, lj, dž iako je daleko ispravnije i preporučljivo koristiti ǉ, ǌ, ǆ to jest ono što se naziva "latin unicode", u kojima su lj, nj, dž zaista jedan karakter iako vizuelno izgledaju kao dva. Autoru teksta i svim komentatorima koji brane latinicu pod tehničkim izgovorima, i izgovorom da je srpska latinica prijemčivija nekakvim strancima slobodno treba reći da lupaju gluposti. Srpska latinica nije ništa manje unikod zahtevnija od ćirilice. Ili kako bi neki amerikanac reagovao kada mu pokažete č, verovatno u stilu "What the f*** are those! Horns!?"

Preporuke:

"vi ste dali sjajnu genezu kako su nastale današnji"narodi"Hrvati i Bošnjaci a zaboravili smo još i crnogorce"

odličan kontra primer: "primali SMO pravoslavlje do XVII vijeka , kada su po Simu Milutinoviću Sarajliji (Istorija Crne Gore), zadnji vjeru primili Kuči , Bratonožići , Piperi , Bjelopavlići i Cuce."
s obzirom da je bar trećina Srbijanaca poreklom od "ovijeh" (za razliku od moje malenkosti) moglo bi se , koristeći vaš mozak, reći da su Srbi popravoslavljeni Hrvati..
da li vam je sada lakše da pojmite razmere vaših nebuloza?

Preporuke:

Na kraju krajeva zar treba da budemo veći amerikanci od njih samih, kada većina američkih sajtova radi na unikodu i vi tamo možete komentarisati i ćiriliciom i kineskim pismom, a ako želite i klingonskim pismom (koje poluzvanično, zamislite, takođe ima svoje mesto u unikodu). Isti je slučaj sa recimo hrvatskim sajtovima. Naravno sasvim je drugo pitanje da li će moderator uopšte objaviti vaš komentar, ili ga iko čitati ili razumeti. A za razumevanje jezika nije dovoljno znati samo alfabet. Zašto se tvrdoglavo držati nekakve arhaične kompatibilnosti kad više zaista nema potrebe za istom. Što se tiče NSPM, nemam zamerki sve dok postoji ćirilična verzija koju isključivo koristim.

Preporuke:

Crnogorci preuzimaju tuđinsku latinicu a istovremeno preuzimaju i ime koje im je tuđin nadenuo. Njihova država se sada zove Montenegro a oni su Montenegrini. I dok bivše afričke kolonije odbacuju nazive koje su njihove zemlje koristili stranci, dotle Crnogorci dobrovoljno preuzimaju naziv kojim stranci nazivaju njihovu zemlju i njihov narod. I još se time ponose.

Preporuke:

Pošto sam ja napisao da bi srpski sajtovi na latinici možda privukli čitaoce ne-Srbe u bivšim republikama - osećam se prozvanim vašim komentarom. Pa evo, dopuštam da ste u pravu, da Hrvati, Bošnjaci..., ne čitaju srpske sajtove bez obzira na pismo.
U svakom slučaju nisam Srbin žestoko zatrovan serbokroatizmom. Pokušavam da ne budem ničim zatrovan mada sam svestan da smo izloženi raznim intoksikacijama - počev od osiromašenog uranijuma do kroatizma, post-titoizma, jugonostalgije, evropejstva. A da li sam idiot-stvarno ne znam. Nadam se da nisam.

Preporuke:

Bogom se kunem,necu ja ni Montenegrine mimoici,nego se plasim da cu vam svima oduzimati vreme.Kad idete po karsu,vodecete karsnu formu koja se zove odzaci.To su vertikalne pukotine,malog precnika,koje idu negde,duboko,u utrobu zemje.Bacite kamen,a on sve tise,i sve dalje,dublje,klokoche,brboche,pada,i dugo,dugo jos cujete ga,negde ko zna gde duboko.Takav je Srpski pad,a Crnogorski je od vecih.Kad je,krajem 19.v.,Dr Svetisln Simonovic,brat poznatog Dr Radivoja Simonovica,otisao,po preporuci Laze Kostica,da bude prvi Srbin-lekar U Crnoj Gori,pitao ga Kraj Nikola,na Cetinju,sta bi hteo kao platu.A on odgovoro:"Plata mi je cast da se smem zvati Crnogorem."Crnogorci vec odavno nisu najboji Srbi,Cetinje nije Srpska Sparta(a ni Novi Sad Srpska Atina).Nove generacije ni ne znaju sta je to Sparta(misle da je to neki sportski klub)a za Atimu znaju zbog letovanja.Vladiku Rada niko vise ni ne cita,a kamoli uci naamet:on je genocidan.Genocidan je i Stevan Sindjelic,pobi onliike Turke,a za...

Preporuke:

...njih nije bilo alternative.Ono sto(vise)necu da ponavljam je:nismo bili nesto posebno,ali smo,sada,naravno,jos gori.I bicemo gori,jer se tako krecu procesi u prirodi.

Preporuke:

petak, 02 avgust 2013 @LjJV
Izvinjavam se što sam propustio da uz vaš nik stavim odgovarajući znak. A sad o upotrebi ćirilice. ...

Slažem se s Vama.
Biće mi drago ako smo zajedno, kroz komentare, doprineli da i drugima bude jasnije ono o čemu govorimo od početka.

Izgleda jednostavno, ali ga nije lako predstaviti u tako kratkoj formi kao što je jedan komentar.

Pozdrav, Ljubiša V. Jovanović, srpskaćirilica.org.rs

Preporuke:

Šta to pričate čoveče i kakve paralele vadite!Prvo ako hoćete većinsko crnogorstvo je došlo u krajeve crne Gore posle maričke i kosovske bitke i tada su bili već Hrišćani!znači lupate kao maksim po diviziji.Ostaje da neka brđanska plemena,MOŽDA, nisu bila uzela hrišćansku veru ali iz literatura saznajemo da je kralj Milutin vodio rat protivu rimokatolika,baš zato što su rimokatolici,Normana odnosno Francuza koji su bili u današnjoj Albaniji i taj rat je izgubio i bio primoran da hristanizuje do kraja zemlju kojom gospodari i to je uardio ognjem i mačem.Celo Primorje naseljeno je u 14 i 15 veku iz Stare srbije i Istočne srbije koja gravitira Nišu odnosno Bugarskoj.Istina je da su i danas Crnogorci slabi Hrišćani, zapravo oni su Pravi pagani a takvi su bili i u celoj svojoj Istoriji. 1219. godine Sava Nemanjić (prvi arhiepiskop autokefalne srpske crkve — Srpske arhiepiskopije), obnavlja Zetsku episkopiju

Preporuke:

ne lupaj tako ti leba!Uvijek se znalo da su Crnogorci samo i jedino Srbi bez obzira na vjeru.A ako meni ne vjeruješ zaviri u knjige "genocidnog "pisca, najvećaga Srbina Vladike Rada!

Preporuke:

nastavak
Reagujući na zabranu ćirilice u Sremu 1869 Svetozar Miletić je u članku
ĆIRILICA U ZAGREBAČKOM POLITIČKOM HERBERGU (SMEŠTAJU)
bana Rauha nazvao lopovom, njegove pristalice bitangama a Hrvatski sabor, herbergom (smeštajem) za bitange. Osuđen je na godinu dana zatvora. Kaznu je izdržao u Vacu. Bilo mu je to prvo robijanje. Ali ne i poslednje.

Ćirilica je bila razlog, što je Miletić, 1867 g. suspendovan sa mesta gradonačelnika Novog Sada.
Navedeni su drugi razlozi ali evo šta kažu njegov
biograf Trivo Militar.

"Pravi uzroci međutim bili su sasvim drugi. Mađarskoj vladi bio je optužen Miletić za sprovođenje srpskog programa u Novom Sadu; što je pod njegovom upravom zvaničenje bilo na SRPSKOM JEZIKU I ĆIRILICOM
...i što je Miletić celim svojim radom išao za jačanjem Srpstva u Novom Sadu .."

Trivo Militar DR. SVETOZAR MILETIĆ I NjEGOVO DOBA Novi Sad 1926.g.Sasvim uzgred gospodin Trivo Militar je bio Rumun.
nastavak

Preporuke:

nastavak
Pitanje svih pitanja je zašto su ugarske vlasti zapele za ćirilicu sa jedne a Miletić i Srbi sa druge strane.
Zašto Miletić ( bio je doktor pravnih nauka ) nije
išao na jačanje "srpstva" i latinicom. I bio bi ceo život gradonačelnik Novog Sada i poslanik ugarskog sabora. Bilo bi "pečenja jarećeg".
Ne bi bilo "dište decu iz kolevke
nek zapamte njegov lik"
"Svetozare srpski sine ti si ponos Vojvodine"
Nije, zato što znao da je ćirilica za Srbe više od pisma. To je sidro na kojem se drži srpska nacija
DA SE NE RASPRŠI.
Nije jedino, ali je dosta potkopano i njegovim rušenjem oslabila bi se i druga sidra.
Raspršio bi se narod i nestao sa teitorije.

Zašto tu prostu činjenicu ne zna Ana ili gospodin Ćosić. Obrazovani,mladi, pismeni..Njihovom "bogatstvu duha i jezika" se divimo.
Otkud ta površnost, da ne kažem plitak način razmišljanja. nastavak

Preporuke:

nastavak
Površan i plitak način razmišljanja,usađen je ovde sa titoizmom. Latiničenje jeste počelo sa jugoslovenstvom ali je drastične oblike dobilo od 1945.
I derivat je nacionalne politike KPJ-SKJ.
To je politika koja je svodila srbski narod na teritoriju Beogradskog pašaluka. Ovo sada je samo inercija. PRVO GUBIMO ĆIRILICU PA ONDA TERITORIJU.SELE NAS.

Ja sam već pisao o slučaju Aleksandra Rankovića, abadžijskog kalfe (po obrazovanju)koji se svojim saborcima na spomenicama potpisivao latinicom. Neko je štampao spomenice ćirilicom, Tito je J.i B. pisao latinicom a ono tito ćirilicom. A Ranković, latinicom.
I nije ovde reč o pismu.CENIM TRUD DA NAUČI I DRUGO PISMO ALI MENE ZANIMA ŠTA SE U DUHU TOG ČOVEKA (I DRUGIH) DESILO KAKVO "BOGATSTVO" DUHA SU STEKLI
NEVEROVATNA JE SLUČAJNOST DA POSLE NjEGOVE SMENE ZASIJA NOVA ZVEZDA KOJA POČINjE KAO ŠEF IDEOLOŠKE KOMISIJE ZA "RANKOVIĆEVCE" I DA NAM SE 40 GODINA NAMEŠTA KAO "REFORMATOR" I DA SE ZOVE LATINKA.
nastavak

Preporuke:

Poštovani,

i ja se nadam da smo našim komentarima dali bar mali doprinos "afirmaciji ćirilice na dobronameran i pozitivan način" - zadatak kojim se vaše udruženje, "Srpska ćirilica",uspešno bavi. O vrednostima za koje se "ćiriličari" zalažu najbolje govori činjenica da je udruženje "otvoreno za sve građane i sve ljude dobre volje koji koriste i vole srpski jezik i njegovo pismo, bez obzira na uzrast, pol, naciju, veru i druge vrste određenja ili pripadnosti".

Primite izraze mog uvažavanja uz nadu da mi nećete zameriti što ću ostati anoniman.

Preporuke:

Silni komentari... Gugl i ostali globalni sajtovi koriste na srpskom jeziku samo ćirilicu, i kada pretražuješ sa ćirilicom dobijaš bolje rezultate jer program brže razume lj nego lj. I lakše ga preslovljava.
Ima druga važnija stvar, a tiče se cene aluminijuma. Kilogram je oko 150 dinara, a u Srbiji treba duplo više aluminijuma za saobraćajne znakove da bi stalo i latinično i ćirilično. To su milioni bačeni na jezičku dvoličnost. Generalno, zato smo i siromašni, zbog dvostrukog jezičkog bogatstva.

Preporuke:

"Umesto što lovite "ime Serb" do Kineskog mora, a oni ime Horovat",... bolje izučavajte svoju/našu istoriju mnogo je slavnija - Konstantin, Aleksandar Makedonski, Diklecijan, sv Jeronim ...BRM, pa ne ide jedno bez drugoga.To što su Rimljani davali drugačija imena raznim srbskim plemenima to je zapisano i u njihovoj osvajačkoj doktrini!Srbi su narod a hrvati mogu biti samo jedno srbsko pleme!Crnogorci i Bošnjaci nisu ni pleme ni Narod!Jedn su determinisani relihioznom odrednicom drugi geografskom, mada ima i onih koji govore da su isto tako i hrvati determinisani geografski.Za Konstantina i ostalih, drugih, šest Imperatora sa ovih prostora,Aleksandra,sv.Jeronima... tu ste u pravu...

Preporuke:

„Niko ne može dva gospodara služiti: jer ili će jednoga mrzeti, a drugoga ljubiti; ili jednoga voleti, a za drugog ne mariti“ (Mt. 6, 24).Ne može se, dakle, služiti i Bogu i Mamoni. A Srbi današnjeg zemaljskog carstva, nasuprot Nebeskoj Srbiji, baš hoće mamonsko "bogatstvo"dvojnosti: I Istok i Zapad (ali više Zapad), i ćirilicu i latinicu (ali više latinicu), i Jevropu i Kosovo (ali više Jevropu), i Pravoslavlje i papizam (ali kroz ekumenizam više papizam, i brak i porodicu, i protivprirodni blud pederastiju )ali u perspektivi, u carstvu jevroatlantskog i jevrounijatskog Sodoma, više pederastiju).Dvoazbučje (ćirilica i latinica), dvojedušje (odanost pravoj istini i dobru i pravoslavnom idealu samožrtvenosti Hrista radi, odnosno,lažnoj istini i lažnom dobru i imperativu kainovskog žrtvovanja drugih sebi i svojoj obogotvorenoj sebičnosti), dvojeverje (pravoslavno i globalističko danas) samo su izraz našeg pristajanja da budemo i hrišćani i antihrišćani, ali sve više suštinski antihrišćani...

Preporuke:

Zapamti ovo, sestro Ana, što ti ustima Seljaka Bezemljaša poručiše sva tvoja svetosavska braća bez zemlje:Ćirilicaje sidro na kojem se drži srpska nacija
da se ne rasprši, sidro od duhovnog zlata žeženoga, iskovano u jevanđeljskim kovačnicama Svetih slovenskih Ravnoapostola - Ćirila i Metodija i Svetoga Save Srbskoga.

Preporuke:

Pokajte se, pokajte se! Bliži se čas suda gospodnjeg!

Preporuke:

Ne toliko Suda nego istine koju smo izabrali da se prema njoj uobličavamo u bogoliko ili satanoliko biće...

Preporuke:

Sjajno. Ovo ću preporučiti mojim drugarima da pročitaju.
Ima nade za Srbiju kada sve veći broj mojih drugova i drugarica koriste ćirilicu. Sada mi je jasno i zbog čega.

Preporuke:

@Sašav

Otkud znaš? Stvar je ozbiljna. Ako stvarno dolazi, treba se pripremiti.

Samooo... bez argumenta vere, ako može.

Preporuke:

"Blago nishchima duhom,njihovo je carstvo nebesko."

Preporuke:

Ipak,izgleda,po broju komentara.da bas i nije"nepostojeci"front

Preporuke:

Poštovana Ana, svetoćirilovski jezik i njegovo istančano bogatstvo, poteklo iz ništosti (pobožnog «siromaštva», tj. kajne skrušenosti i negordeljivosti) duha ljudskoga izraz je najdubljeg tkanja slovenske duše i ogledalo tajni čovečijeg bića uopšte. Pogledajte samo šta nam govori o kobnom «bogatstvu» tzv. dvojnosti i njegovim posledicama UNUTAR JEDNOG I JEDINSTVENOG ljudskog i narodnog psiho-fizičkog, odnosno, duhovnog organizma : dvo(je)umlje, dvo(je)dušje, dvo(je)ličnost, dvostrukost, dvopolstvo (biseksualnost), dvo(je)verje, dvojnost, dvojezičje, dvo(je)azbučje (prvo slovensko izvorno Pravoslavljem kršteno pismo – ćirilica i drugo izvorno papizmom zadojeno pismo – latinica!) , dvo(je)državlje (Prva i Prava, odn. Druga Srbija ili Rusija, npr.), dvo(je)crkovlje (ne samo na liniji Pravoslavlje- papizam, nego i Pravoslavlje-psevdopravoslavlja npr. Makedonija, Crna Gora, Ukrajina, itd.). Svako psihofizičko dvojenje i podvajanje , unutar jedne glave, jednog srca i jednog tela, neizbežno dovodi do puc

Preporuke:

neizbežno dovodi do pucanja i razdvajanja, do smrtonosnog rastrojstva, rastočenja, rasprsnuća, razmrvljenja i smrti jedinstvenog organizma. Najdublje je to osetio Njegoš kada je rekao: Zemlja mala, odsvud stiješnjena, s mukom jedan u njoj ostat može kakve sile put nje zijevaju; za dvostrukost ni mislit ne treba! No primajte vjeru prađedovsku, da branimo obraz otačastva. Ćud lisičija ne treba kurjaku... I vaistinu ne treba slovesnim i u Hrista zagledanim „vukovima Svetoga Save“ o kojima tako čudesno peva Vasko Popa! Jer, kad glavu razdrobiš tijelu, u mučenju izdišu členovi, opinje nas opet lovćenski tajnovidac...

Preporuke:

Lepotica Ana. Pametno dete mudroga oca.

Preporuke:

Prvo zvanicno pismo glagoljicu na ove prostore su doneli Kirilo i Metodije.Odnosno,oni su opismenili slovenske narode.Cirilica je izvedena iz glagoljice i nju je modelirao Kliment Ohridski ucenik Kirilov,po ugledu na grcko pismo.A kasnije su narodi:Srbi,Bugari,Makedonci,Rusi itd,itd,formulisali cirilicno pismo svako na svoj odgovarajuci nacin.Cirilica je pismo svih Slovena.Dobro je poznavati latinicu jer u danasnjoj eri tehnologije i kompjuterizacije je itekako potrebno.A svi znamo da je engleski jezik jezik tehnologije i modernog doba,prakticno neizbezan.Onaj koji ne poznaje latinino pismo,moze se slobodno reci da je(tehnicki)nepismena osoba.

Preporuke:

Jedno je, Klašnja,poznavati latinicu i služiti se njome po potrebi, a drugo je čitav narod, državu i kulturu iskoreniti latinizacijom pisane reči i polatinjenjem duše i uma.

Preporuke:

Pisati latinicom u Srbiji je isto kao u sinagogi mahati kukastim krstom.
Zbog čega? pitaju se naivni.
Pa prosto zato što je latinica službeno uvedena 1915. na bajonetima austrougarske vojske, zato što je za vreme drugog svetskog rata službeno zabranjena na prostorima koje su ustaše kontrolisale a ko bi bio uhvaćen da piše ćirilicom bio bi ubijen.
Pisati latinicom je isto što i rugati se trećini poginulog stanovništva Srbije u Prvom svetskom ratu.
Pisati u Srbiji latinicom je isto ruganje svima onima koji poginuše od ruke ustaša.
Kada vidim da neko propagira latinicu u njemu vidim austrougarskog vojnika sa bajonetom na kome piše "LATINICA".
Kada vidim da neko piše u Srbiji latinicom vidim ustaškog bojovnika sa krvavom kamom na kojoj piše "LATINICA".
Pametnom dosta.

Preporuke:

@@Kada vidim da neko propagira latinicu u njemu vidim austrougarskog vojnika sa bajonetom na kome piše "LATINICA".
Kada vidim da neko piše u Srbiji latinicom vidim ustaškog bojovnika sa krvavom kamom na kojoj piše "LATINICA". @@

Šumadinac, da te obavestim da je Srbija puna austro-ugarskih vojnika i ustaša.

Preporuke:

Radmilovićka dosta naivno i perfidno pokušava da nam proda rog za sveću.Dotična je produkt nove slobodoumne (što ne znači istinite)"intelektualne elite". Ne vidim da se tu ima šta i toliko komentarisati.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM